MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7070680874

Probiotic and dietary manipulation of the gastrointestinal tract microbiota in beef cattle: towards improved performance under different dietary management in Canadian Prairies

2021· dissertation· en· W7070680874 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésProbioticDigestive tractRumenBacteriaFermentationPropionibacteriumIngestionLactobacillaceae
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microbial symbionts inhabiting the digestive tract of ruminants contribute to a wide range of metabolic functions essential for the survival of host. However, abrupt changes in the composition of diet can adversely affect the composition of these microbial communities, leading to metabolic disorders that could compromise the performance of the animals. Development of frothy bloat following exposure of over-wintered steers to legume pastures and impairment of ruminal fermentation as a result of feeding high-grain diets are common metabolic disorders affecting beef cattle in Canadian Prairies. Mitigation strategies to control these metabolic conditions are mainly based on dietary interventions, providing moderate protection to cattle. Understanding the contribution of microbiota to development of these metabolic conditions would pave the way towards implementing more effective strategies. In the first experiment of this thesis, the effects of supplementing the probiotic strain Propionibacterium acidipropionici P169 on the microbiota and metabolic profile of feedlot cattle receiving a high-grain diet were evaluated. Overall, the data suggest that P169 confers its beneficial effect via favoring the growth of cellulolytic bacteria, thus inhibiting the overgrowth of amylolytic bacteria and subsequent drop in the ruminal pH. In the second experiment, dynamics of rumen microbiota during development of frothy bloat and following administration of mitigating strategies was characterized (i.e., use of mixed alfalfa and sainfoin pasture and supplementing drinking water with Alfasure™). The data suggest that rapid proliferation of amylolytic bacteria following consumption of alfalfa contribute to development of frothy bloat. Dietary interventions used in this study prevented the development of clinal bloat, increased the proportions of cellulolytic bacteria, and alleviated bloat-associated dysbiosis in the composition of rumen microbiota. Finally, the third study evaluated the interrelationships of anaerobic rumen fungi (ARF) and ruminal bacteria in the context of frothy bloat. In general, ARF showed a large number of negative interrelationships with ruminal bacteria in normal rumen conditions. However, development of frothy bloat decreased the total number of relationships between ARF and bacteria, implying a disruption of microbe-microbe interrelationships (i.e., dysbiosis). Collectively, this thesis provides novel insights into the contribution of rumen microbiota to common metabolic disorders of beef cattle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,439
Score d'incertitude au seuil0,884

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetRuminant Nutrition and Digestive Physiology→Travaux en français237 207→