Pregnancy Complications After Hysteroscopic Metroplasty: A Ten-Year Case-Control Study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Septate uterus is one of the most common congenital uterine anomalies and it may effect female reproductive health causing different obstetric complications, in particular miscarriages and reduction of fertility. MATERIALS AND METHODS: We conducted a retrospective case-control (1:4) comparative study (Canadian Task Force Classification II-2) with the purpose to evaluate pregnancy complications (abnormal fetal presentations, preterm deliveries, and caesarean sections) and reproductive outcome after hysteroscopic metroplasty. We studied retrospectively two groups: 62 women that delivered after metroplasty (group A); and a control group of 248 women with no history of hysteroscopic metroplasty that delivered in the same period in our hospital (group B). RESULTS: The rate of abnormal fetal presentations was significantly higher in study group A versus control group B (22.58% [14/62] vs. 4.03% [10/248], p<0.0001). Caesarean section rate was significantly higher in group A versus group B (66.12% [41/62] vs. 35.08% [87/248], p<0.0001), and preterm deliveries rate was significantly higher in group A versus group B (14.51% [9/62] vs. 6.45% [16/248], p= 0.037). Furthermore, in group A, we observed a significant reduction of the abortion rate and an increase in the total number of live births after metroplasty. CONCLUSIONS: In our series of cases, we have observed a high rate of some pregnancy complications after metroplasty compared to the general population, such as preterm deliveries and fetal malpresentations with a higher rate of caesarean sections. Hysteroscopic metroplasty has been proven to improve the overall reproductive outcome by reducing miscarriage rate and increasing live birth rate. In our opinion, benefits obtained after metroplasty must be considered greater than the adverse pregnancy outcomes observed with our series.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».