Possibilities of use of budgeting in public finances management
Notice bibliographique
Résumé
Possibilities of use of budgeting in public finances managementPublic Financial Management is becoming a major way of economic stabilization and sustainable economic growth.Because of this, there is a need to improve the efficiency of budget funds usage.This goal can be gained by a program-oriented budgeting (budgeting for results) which substantiates the link between state budget expenditures and planned results from the use of financial resources.The concept of program-oriented budgeting is not changeless.It supposes different ways of establishing a link between public expenditure and meaningful results for society.The method of program-oriented budgeting can be used for planning costs state authorities, local self-government and individual spending units (ministries, budgetary institutions, public enterprises, etc.).One of the elements of budgeting is the use of contract forms of financing, which allows to allocate budgetary resources agencies and organizations depending on their performance.The key point is the definition of direct and final activities of ministries and departments.When planning the budget expenditure one should use quantitative analysis which is based on the method of "cost-benefit".With instrument allows to analyze alternatives by comparing the direct and indirect benefits for society.The experience of countries that use the budgeting of public finances (Canada, USA, Australia, Netherlands) demonstrates that this method can improve approaches to improve the validity of decisions about directions of public expenditures, as well as an opportunity to reduce costs without reducing government programs.Thus, the transition from the management of budget expenditures to performance management and efficiency of public spending depends on the definition set goals and expected results.The main objective is to provide better public services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».