A Property Law Reader: Cases, Questions, and Commentary, 5th ed.
Notice bibliographique
Résumé
The new fifth edition of Ziff’s classic A Property Law Reader: Cases, Questions and Commentary with the new author team of Harris, de-Beer, Brown, and Farnese features 12 chapters of national coverage. Highlights of the fifth edition include perspectives on racialized property, relational approaches in property theory and Indigenous law and Indigenous legal traditions as a source of law in Canada; a new section on disputes focusing on the doctrine of “tree trespass”; new content on the law and maxims of equity; new materials on limits to proprietary freedom; and much more! An innovative collection of teaching materials offers a multi-faceted approach to the study of property law in Canada. Starting with an exploration of the meaning of property and its philosophical foundations, the book canvasses a broad range of fundamental concepts relating to both real and personal property. However, this work goes much further than that. It examines the interplay of property rights with pressing social questions, including those affecting race, class, and gender. These issues are examined in a variety of contexts and from a range of perspectives. A Property Law Reader invites an assessment of whether ancient legal doctrines remain of value within Canadian society. Though drawing on the law's deeply embedded history, the book seeks to provide a thoughtful treatment of contemporary property law and policy. [from https://store.thomsonreuters.ca/en-ca/products/a-property-law-reader-cases-questions-and-commentary-fifth-edition-softbound-book-43066402]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».