MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7070791595

Procedural Table Equipment Retrofit

2014· report· en· W7070791595 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2014
Typereport
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueClay minerals and soil interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)Table (database)TSG101WeldingNucleofection
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As a team we are responsible for the Procedural Table Equipment Retrofit project sponsored by the Winnipeg Regional Health Authority. Specifically, the team is tasked with designing a fast deploying footrest and a fluid collection system for the mobile padded procedural table used for dilation and curettage at the Women’s Hospital at the Health Sciences Centre. With the aforementioned features installed, the staff at the Women’s Hospital will gain access to a mobile procedural table capable of being used for dilation and curettage. Having access to said equipment will increase the overall efficiency of operations within the hospital. The footrest the team has designed is made out of 14 Ga. stainless steel wrapped around a support structure composed of welded bar stock. The footrest is attached to the table at the rails of the backrest where a sliding pin mechanism is located to lock the footrest in place. The footrest is lightweight (10kg, ~ 25% lighter than the original) and takes three seconds to deploy the footrest in three simple steps: lift, pull and lower. The sliding pin mechanism consists of two engagement pins and one sliding pin (shoulder bolt), where all three pins are 9.5 mm in diameter. Using FEA and analytical tools, we confirmed that the footrest can safely support the maximum weight of a patient (137 kg) sitting on the footrest, and withstand 25 years of service when subjected to 18.5% of a 137 kg person’s body weight. The fluid collection system the team has designed is composed of a purchased pan that is supported and deployed by C-channels. The fluid collection system is located relative to the patient’s uterus and provides a working surface for the doctor to place his/her tools during surgery. Using FEA and analytical tools, we confirmed that the pan can safely support the maximum weight of 6 kg which includes 2L of fluid and the weight of the surgical tools. Our proposed retrofit design is made entirely of 304 stainless steel, except the shoulder bolts, which are made of 316 stainless. The retrofit will cost $1754.15, which is under budget by […]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,218

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0650,024

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetClay minerals and soil interactionsTravaux en français237 207