Projet de cohabitation sur les rues piétonnes à Montréal : expériences piétonnes sur l’avenue du Mont-Royal
Notice bibliographique
Résumé
Depuis la pandémie de COVID-19 en 2020, des espaces favorisants les déplacements actifs ont émergé dans plusieurs villes à travers le monde. Cela peut prendre forme en espaces partagés entre usager-ères de transport actif comme c’est le cas dans la ville de Montréal avec la création d’une Zone lenteur sur quelques rues commerciales. La littérature portant sur ces espaces partagés explore davantage les risques et la sécurité réelle des personnes piétonnes que les expériences que peuvent vivre les personnes circulant à pied. Dans ce contexte, ce mémoire se penche sur la question suivante : comment le partage de l’espace des piéton-nes et des cyclistes affecte-t-elle l’expérience des piéton-nes, dans le cadre du projet de Zone lenteur sur l’avenue du Mont-Royal à Montréal ? Les expériences piétonnes sont représentées à l’aide du sentiment de sécurité, de la sociabilité et des perceptions face à l’environnement urbain, à travers les perceptions sensorielles, découlant du concept de perception de l’espace. Pour ce faire, des parcours commentés ont été réalisés avec 15 personnes circulant à pied sur l’avenue du Mont-Royal à l’été 2022. Nos résultats font émerger trois typologies d’expériences piétonnes : insécurité – insécurité ponctuelle – plaisir. Le sentiment de sécurité est un élément essentiel pour atteindre une expérience positive et un épanouissement comme personne qui circule à pied sur l’avenue du Mont-Royal dans un contexte de cohabitation avec les cyclistes. \n \nSince the COVID-19 pandemic in 2020, spaces encouraging active travel have emerged in many cities around the world. It can take the form of shared spaces between active transport users, as is the case in the city of Montreal with the creation of a Slow Zone on some commercial streets. The literature on these shared spaces focuses more on the risks and actual safety of pedestrians than on the experiences of people on foot. In that context, this research addresses the following question: how does the sharing of space between pedestrians and cyclists affect the pedestrian experience, in the context of the Slow Zone project on Avenue du Mont-Royal Montreal? Pedestrian experiences are represented in terms of feelings of safety, sociability, and perceptions of the urban environment, through sensory perceptions derived from the concept of perception of space. To this end, walk-along were carried out with 15 people walking along Mont-Royal Avenue in summer 2022. Our results revealed three types of pedestrian experience: insecure, occasionally insecure and pleasurability. The feeling of safety is an essential element in achieving a positive experience and fulfillment as a person walking on avenue du Mont-Royal in a context of cohabitation with cyclists.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».