MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7070819532

Randolph Lewis. Alanis Obomsawin: The Vision of a Native Filmmaker.\n

2008· article· en· W7070819532 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJournals @ The Mount (Mount Saint Vincent University) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell Image Analysis Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMohawkPoliticsSAINTResistance (ecology)Patron saintColonialismDocumentary filmPrejudice (legal term)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

95US (paper)Alanis Obomsawin has carved out a significant place for herself in Canadian cinema, from her early days as a consultant and director of short films to her current position as director of major documentary works, notably Kanehsatake: 270 Years of Resistance (1993).A behind-the-barricades account of the Oka crisis of 1989-90, in which Mohawk warriors stood off the Canadian military over a land-rights dispute, the feature-length documentary garnered awards in film festivals around the world and is now a canonical text in studies of Canadian cinema.Obomsawin was raised in an Abenaki village near Montreal.She knew anti-Native prejudice as well as her own traditions from early on and as a beautiful and talented young woman she began a career as a folk-singer and story-teller.She soon became ensconced in the 1960s Montreal art scene, where Leonard Cohen's revolutionary novel, Beautiful Losers (1966), modeled the motif of Mohawk Saint Takawitha on Obomsawin's childhood memories and adult personality.When the National Film Board (NFB) embarked on a documentary to be filmed on a remote native reserve, they called her in as consultant.As the first Native person on staff at the NFB, it was a while before she got to move behind the camera.When she did, it was for a short film, Christmas at Moose Factory (1971), an animated short based on children's drawings of reservation life.Obomsawin never looked back.Lewis's book offers useful biographical details as well as historical and political contextualisations of Obomsawin's films.His writing in these accounts is journalistic and compelling, pulling no

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,002
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0700,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournals @ The Mount (Mount Saint Vincent University)Même sujetCell Image Analysis TechniquesTravaux en français237 207