MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7070821011

Postman Problems on Mixed Graphs

2006· dissertation· en· W7070821011 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2006
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Routing Optimization Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of WaterlooConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésMixed graphConjectureUndirected graphGraphTraverseEnhanced Data Rates for GSM EvolutionLinear programmingEulerian path
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mixed postman problem consists of finding a minimum cost tour of a mixed graph M = (V,E,A) traversing all its edges and arcs at least once. We prove that two well-known linear programming relaxations of this problem are equivalent. The extra cost of a mixed postman tour T is the cost of T minus the cost of the edges and arcs of M. We prove that it is NP-hard to approximate the minimum extra cost of a mixed postman tour. \nA related problem, known as the windy postman problem, consists of finding a minimum cost tour of an undirected graph G=(V,E) traversing all its edges at least once, where the cost of an edge depends on the direction of traversal. We say that G is windy postman perfect if a certain windy postman polyhedron O (G) is integral. We prove that series-parallel undirected graphs are windy postman perfect, therefore solving a conjecture of Win. \nGiven a mixed graph M = (V,E,A) and a subset R ⊆ E ∪ A, we say that a mixed postman tour of M is restricted if it traverses the elements of R exactly once. The restricted mixed postman problem consists of finding a minimum cost restricted tour. We prove that this problem is NP-hard even if R=A and we restrict M to be planar, hence solving a conjecture of Veerasamy. We also prove that it is NP-complete to decide whether there exists a restricted tour even if R=E and we restrict M to be planar. \nThe edges postman problem is the special case of the restricted mixed postman problem when R=A. We give a new class of valid inequalities for this problem. We introduce a relaxation of this problem, called the b-join problem, that can be solved in polynomial time. We give an algorithm which is simultaneously a 4/3-approximation algorithm for the edges postman problem, and a 2-approximation algorithm for the extra cost of a tour. \nThe arcs postman problem is the special case of the restricted mixed postman problem when R=E. We introduce a class of necessary conditions for M to have an arcs postman tour, and we give a polynomial-time algorithm to decide whether one of these conditions holds. We give linear programming formulations of this problem for mixed graphs arising from windy postman perfect graphs, and mixed graphs whose arcs form a forest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,009
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetVehicle Routing Optimization MethodsTravaux en français237 207