Postman Problems on Mixed Graphs
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The <i>mixed postman problem</i> consists of finding a minimum cost tour of a mixed graph <i>M</i> = (<i>V</i>,<i>E</i>,<i>A</i>) traversing all its edges and arcs at least once. We prove that two well-known linear programming relaxations of this problem are equivalent. The <i>extra cost</i> of a mixed postman tour <i>T</i> is the cost of <i>T</i> minus the cost of the edges and arcs of <i>M</i>. We prove that it is <i>NP</i>-hard to approximate the minimum extra cost of a mixed postman tour. \nA related problem, known as the <i>windy postman problem</i>, consists of finding a minimum cost tour of an undirected graph <i>G</i>=(<i>V</i>,<i>E</i>) traversing all its edges at least once, where the cost of an edge depends on the direction of traversal. We say that <i>G</i> is <i>windy postman perfect</i> if a certain <i>windy postman polyhedron O</i> (<i>G</i>) is integral. We prove that series-parallel undirected graphs are windy postman perfect, therefore solving a conjecture of Win. \nGiven a mixed graph <i>M</i> = (<i>V</i>,<i>E</i>,<i>A</i>) and a subset <i>R</i> &#8838; <i>E</i> &#8746; <i>A</i>, we say that a mixed postman tour of <i>M</i> is <i>restricted</i> if it traverses the elements of <i>R</i> exactly once. The <i>restricted mixed postman problem</i> consists of finding a minimum cost restricted tour. We prove that this problem is <i>NP</i>-hard even if <i>R</i>=<i>A</i> and we restrict <i>M</i> to be planar, hence solving a conjecture of Veerasamy. We also prove that it is <i>NP</i>-complete to decide whether there exists a restricted tour even if <i>R</i>=<i>E</i> and we restrict <i>M</i> to be planar. \nThe <i>edges postman problem</i> is the special case of the restricted mixed postman problem when <i>R</i>=<i>A</i>. We give a new class of valid inequalities for this problem. We introduce a relaxation of this problem, called the <i>b-join problem</i>, that can be solved in polynomial time. We give an algorithm which is simultaneously a 4/3-approximation algorithm for the edges postman problem, and a 2-approximation algorithm for the extra cost of a tour. \nThe <i>arcs postman problem</i> is the special case of the restricted mixed postman problem when <i>R</i>=<i>E</i>. We introduce a class of necessary conditions for <i>M</i> to have an arcs postman tour, and we give a polynomial-time algorithm to decide whether one of these conditions holds. We give linear programming formulations of this problem for mixed graphs arising from windy postman perfect graphs, and mixed graphs whose arcs form a forest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle