MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7070843836

Predicting phytoplankton community dynamics:  understanding water quality responses to global change

2021· dissertation· en· W7070843836 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueVTechWorks (Virginia Tech) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesInstitute for Critical Technology and Applied ScienceWestern Virginia Water AuthorityNational Science FoundationVirginia Water Resources Research CenterNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaVirginia Lakes and Watersheds Association
Mots-clésPhytoplanktonPlanktonBiomass (ecology)Water qualityEctotherm
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A fundamental focus in ecology is understanding interactions between environmental heterogeneity and ecological community structure, both of which are currently undergoing unprecedented alterations due to global change. In particular, many freshwater phytoplankton communities are experiencing multiple global change stressors, altering phytoplankton community composition, biomass, and spatial distribution. I used multiple approaches to characterize the interactions between spatial distribution and community structure of phytoplankton and quantify uncertainty in predictions of phytoplankton temporal dynamics. First, I analyzed data from 51 lakes to determine the environmental drivers of phytoplankton vertical distributions across the water column for different phytoplankton groups. I show that the relative importance of environmental drivers varies according to the functional traits of each phytoplankton group. Second, I conducted whole-ecosystem experiments in a reservoir to assess phytoplankton responses to surface water mixing events, which may become more prevalent as storms increase under global change. My results demonstrate that aggregated phytoplankton biomass has inconsistent responses to mixing over the short term, but responses of morphology-based functional groups of phytoplankton to mixing are more predictable. Third, I conducted a long-term whole-ecosystem experiment to assess phytoplankton responses to changes in water column thermal gradients which are predicted to increasingly occur under global change. I found that phytoplankton depth distributions responded similarly to thermal gradient disturbance over multiple years, and changes in depth distributions were related to changes in community composition. Fourth, I produced weekly hindcasts of phytoplankton density in a lake for two years to determine the dominant sources of uncertainty in phytoplankton density predictions. I found that better estimation of current phytoplankton density improved representation of error in phytoplankton models, and incorporation of additional life history stages to model structure may improve phytoplankton predictions. Overall, my dissertation chapters demonstrate that the vertical distribution and community structure of phytoplankton are linked, and that the interaction of phytoplankton community structure with environmental heterogeneity is more predictable over longer-term (e.g., months to years) than shorter-term (e.g., days to weeks) scales. My research emphasizes that consideration of phytoplankton community dynamics and the uncertainty associated with phytoplankton predictions are needed for freshwater management under global change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVTechWorks (Virginia Tech)Même sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsTravaux en français237 207