PROTON IRRADIATION SAMPLE HOLDER II (PISH II)
Notice bibliographique
Résumé
In recent years, the Canadian and international nuclear industries have been bustling with activity in reactor refurbishments and research in new reactors. The Reactor Material Testing Laboratory (RMTL) at Queen’s University plays a significant role in material research that has applications in extending the lifetime of existing reactors, as well as the evolution of new nuclear reactors. The tandem accelerator in RMTL is used to simulate the radiation damage and changes to materials occurring in a nuclear reactor. Previously, it used the sample holder known as PISH I to hold samples during proton or alpha particle irradiation. The sample holder controls the temperature of the sample along with monitoring the beam current during experiments. This thesis explores the design and implementation of a new sample holder named PISH II. It improves upon the accuracy of temperature and beam current measurements by adding a thermal camera and secondary electron suppression plate to the system. PISH II includes a complete redesign of the edge detector that allows easy adjustment of beam size, as well as a universal sample stage that provides the capability to mount various sample shapes such as a bulk plate, thin foils, narrow strips and C-shape samples. Additionally, a foil testing apparatus was developed as an add-on system to PISH II to test the aluminum foils that could potentially be used in RMTL’s Proton Irradiation Tensile Rig (PITR). A 75 μm aluminum foil was irradiated on the foil testing apparatus by a 6 MeV and 10-20 μA proton beam while under pressure. At a current of 20 μA, the foil ruptured and failed due to material weakening secondary to thermal effects and potential irradiation damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».