MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7070856629

The politics of death in the selected Afrofuturist works of Nalo Hopkinson, Nnedi Okorafor, and Wanuri Kahiu

2023· dissertation· en· W7070856629 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueUtopian, Dystopian, and Speculative Fiction
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesUniversity of Manitoba
Mots-clésPoliticsBlack feminismSustenanceColonialismGirlWhite (mutation)RacismDemocracy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation explores the politics of death in the selected Afrofuturist works of three Black women: Nalo Hopkinson, Nnedi Okorafor, and Wanuri Kahiu. The aim of this study is twofold: (1) to decentre in the Afrofuturist discourse the fixation on African American works (which have largely focused on Black experiences in the United States and been underpinned by masculinist concerns) by focalizing the works of Black women working from other Black traditions in Africa and the Caribbean, and (2) to provide a critical lens for appreciating Black women’s Afrofuturisms. Through a close, critical, and contextual reading of five works—including Hopkinson’s novels Brown Girl in the Ring (1998) and Midnight Robber (2000), Okorafor’s novels Who Fears Death (2010) and The Book of Phoenix (2015), and Kahiu’s short film Pumzi (2009)—I underscore the authors’ concerns with historical and contemporary colonial and political orders of death (necropolitics/necropower) aimed at a future without Black people. In these women’s works, this necropolitical order that aims to bring about a future without Black lives is also a gendered order. Its gendered politics is mostly expressed in the way it marks the Black woman’s body as a site of Black death, a site wherein it must wage and win the war over the future of Blackness. Under the regime of colonial necropolitics, as imagined in these women’s works, the Black woman’s body is targeted with different forms of violence aiming to sterilize and/or kill it both for the sustenance of colonial society and for realizing a future devoid of Black presence, or a future based on the permanent injury and subjection of Black people. In recognizing and identifying this necropolitical and patriarchal condition against Black lives in general and Black women in particular, the Black women artists whose works I discuss in the dissertation imagined prospects for alternative Black futures. In their Afrofuturist reimagining of Black survival and futurity, these women populate their works with heroic Black women who confront different orders of death, women whose victorious struggles against these forces of death offer alternative prospects for Black and other futures. I argue in the study that the underlying counter politics (against colonial/patriarchal necropolitics) of these women’s Afrofuturisms is founded on different projects of reproductive futurity based on Black women’s resistance acts and leadership. My study suggests that the vision of reproductive futurity in these works is both an affirmative response against Black deaths and a radical act of Black women’s liberation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0340,018
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetUtopian, Dystopian, and Speculative Fiction→Travaux en français237 207→