MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7070909270

Refugee Parental Involvement: A Study of Refugee Parents in the Greater Toronto Area

2021· dissertation· W7070909270 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2021
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueParental Involvement in Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeeAgency (philosophy)Inclusion (mineral)Qualitative researchOrder (exchange)Asylum seekerQualitative property
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parental involvement enhances student learning and educational experiences and can specifically increase equitable access in education. Refugee parental involvement supports children’s learning and development, as well as the child’s and family’s integration into Canadian society, culture and institutions thereby providing the parents and family with beneficial social and cultural capital. This study investigates how refugee parents in the Greater Toronto Area (GTA) want to be involved in their children’s education using a critical qualitative research design in order to explore their views, experiences and knowledge. The conceptual framework incorporates key ideas from literature on parental involvement approaches, barriers and applications in order to understand refugee experiences. Twelve refugee parents from GTA schools were interviewed using semi-structured interviews that included questions on involvement practices, knowledge, and desires. The data revealed consistencies and discrepancies with literature on parental involvement, illuminating similarities in the forms of involvement, while revealing differences in how refugee parents participate. In addition, refugee parents had similar barriers, but also had additional challenges due to migration related stressors, and language and cultural abilities. Refugee parents shared their preferred forms of involvement, including effective knowledge sharing, increasing parental agency through collaboration, removal of barriers and inclusion of their needs, and strengths-based and respectful opportunities for involvement. These preferred forms of involvement are the recommendations of this dissertation, and include a discussion on practical applications and implementation. They provide significant changes in practice which should be integrated into policy to ensure that refugee parents can access and use their cultural and transcultural capital.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,484
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetParental Involvement in EducationTravaux en français237 207