MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7070932258

Restoration of in situ leached uranium mines with iron nanoparticles

2009· article· en· W7070932258 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueExplore Bristol Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueClay minerals and soil interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUraniumLeaching (pedology)Oxidizing agentUranium oreAnoxic watersGroundwaterDissolutionPrecipitationUranium oxideHuman decontamination
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In situ leaching (ISL) provides a method of extracting uranium from the subsurface without direct excavation or perturbation. Following ore removal at an ISL site, environmental responsibility lies with subsequent restoration of the groundwater system. The experiments outlined in the current study were driven by the possibility of injecting metallic iron nanoparticles into the ore zone with the purpose of (i) immobilising residual soluble uranium (VI) as insoluble uranium (IV) oxide and (ii) restoration of anoxic conditions within the subsurface. The study also explores the possibility of persistent inflow of oxygen into the ore zone or change in the redox conditions of the geological zone, Solutions highly concentrated in uranium (1000 ppm) with an initial pH ranging from 3 to 7 were studied in presence of zero valent iron nanoparticles under mildly oxic conditions (1.2 % O2 and 0.0017 % CO2) to simulate the oxidizing conditions of a exhausted uranium mine. Characterisation of both solid and solution phases indicated that at 4 hours period of reaction the Eh stabilized at values ranging from -0.1 to -0.4 V. The addition of iron nanoparticles triggered the reductive precipitation of UO2, which was demonstrated to be the main process responsible for the removal of uranium from solution at reaction times between 1 to 4 hours [1,2] . The reoxidation of uranite precipitated on the nanoparticle surface was studied at mildly acidic and at neutral-basic conditions to account for the possible disruption of the reducing conditions in the geological zone. Despite thermodynamic modelling calculations of the studied system using NEA-TDB [3] indicate UO3.2H2O as the only uranium solid phase for 4 < pH < 9, the experimental results indicated that a Fe-uranyl phase with becquerelite-like crystalline structure stabilized at neutral basic pH [4]. [1] Chadwick (1973) Chem. Phys. Lett. 21 (2), 291-294. [2] Scott et al. (2005) Geochim. Cosmochi. Acta 69 (24). [3] Guillaumont et al. (2003) Chemical Thermodynamics 5. NEA OECD, Elsevier. [4] Burns et al. (1996) The Canadian Mineralogist 34.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle