MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7070939396

Review of <i>Contact Zones: Aboriginal and Settler Women inCanada's Colonial Past</i> Edited by Katie Picklesand Myra Rutherdale

2008· article· en· W7070939396 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueLincoln (University of Nebraska) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensThompson Rivers University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetisColonialismCommodificationPower (physics)NegotiationClothing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The articles grouped in Contact Zones examine the racial, class, and gender power relations that developed in nineteenth- and twentieth-century English Canada in the spaces where contact between colonizers and colonized occurred. The repercussions of contact were far greater for Aboriginals since the balance of power between the two groups was rarely even and "[t]he process of 'forming a community' in the new land necessarily meant 'unforming' or re-forming the communities that existed already" (Ania Loomba, Colonialism/ Postcolonialism. 1998, #Z). Missionaries, government officials, and settlers attempted to transform Aboriginal women by imposing metropolitan ideals of domesticity, sexuality, and work. Although most of the authors and one of the editors of this anthology can trace their origins to the Canadian West or currently work in western Canada, only two articles deal specifically with the Prairie West. Sherry Farrell Racette's "Sewing for a Living: The Commodification of Metis Women's Artistic Production," in the volume's first section, examines mid-nineteenth-century Red River Metis women's successful negotiation of colonialism. These mixed-race women used their knowledge of both Aboriginal and white worlds to playa critical role in the fur trade economy by using their traditional sewing skills to provide clothing for employees of fur trading posts, settlers, and travelers in the Northwest. Other articles in this section show how Aboriginal women used their "in-betweenness" and their writing and performances to correct negative stereotypes of Aboriginal women (Carole Gerson and Veronica Strong-Boag on poet Pauline Johnson) and to speak out for First Nations people (Cecilia Morgan).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0080,016
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLincoln (University of Nebraska)Même sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207