MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7070945019

Reconstituting Thailand's Technology-intensive Shrimp Farms Through Gendered Migration

2009· article· en· W7070945019 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Library Of The Commons Repository (Indiana University) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSoutheast Asian Sociopolitical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research Centre
Mots-clésShrimpWorkforceDiversity (politics)Shrimp farmingDomestic workGender relationsOrder (exchange)Work (physics)Wage
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"Thai shrimp farm owners'cost efficiency goals complement the needs for a conjugal home and workplace by migrant couple workers from Laos, Myanmar and northeast Thailand, which in turn has created a 'emigrant slot' among Surat Thani Province's shrimp farms. The conjugal workforce in shrimp farms is however differentiated by the creation of the female worker subject, publicly defined as 'not a real worker.' By paying migrants a couple wage, employers re-create and solidify discourses on the work and labor capacities that differentiate women and men in shrimp farms. Women workers for their part acquiesce to 'not being a real worker' in order to achieve certain ends, such as exploring supplementary income sources or creating latitude for childcare. Only Thai women, however, are able to find other income sources, whereas Burmese and Lao workers are largely tied to husbands and employers due to existing legal impediments. Women workers'enactments of 'not being a real worker' thus in turn reproduce and differentiate migrant national subjects engaged in the fisheries sector of Thailand. The paper argues that the production of gender and migrant differentiated identities constitute technology-intensive shrimp farming and its premium place in Thailand's export economy. By a focus on identities constituted by resource use, this paper puts in question essentialist and reified assumptions about gender and gender differences. Instead, we place social practices that produce gender subjects and their ontological differences at the center of analysis, thereby attentive to the diversity of subject positions available to different women in a single context."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0080,017
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Library Of The Commons Repository (Indiana University)Même sujetSoutheast Asian Sociopolitical StudiesTravaux en français237 207