The Ripple Effect: How One Rural School Can Embrace Indigenous Learning on a Journey Towards Truth and Reconciliation
Notice bibliographique
Résumé
In a K–9 rural school in Alberta, the lack of opportunities for land-based learning and understanding of Indigenous truths, histories, and ways of knowing creates a significant gap in knowledge that is an ethical obligation to address. For the school to engage in social justice and transformation to address this problem of practice, it is crucial to address this gap and work towards decolonization and indigenization. The goal of this Organizational Improvement Plan is to ensure that staff gain a deep awareness and understanding of the historical oppression and marginalization of Indigenous peoples in Canada due to colonization, both historically and through colonial systems that persist today. This transformational process will require building the critical consciousness of the staff and creating a compassionate learning environment that enables them to engage in this important work. Although the school has a racially homogenous population, it is imperative to take a firm anticolonial stance to address the legacy of colonialism that has been perpetuated in Canada for centuries. The change implementation plan adopts systems thinking to facilitate social change by recognizing the interconnectedness of different parts of the school system. It allows for a comprehensive understanding of the social issue being addressed in the problem of practice. A knowledge mobilization plan is developed to effectively disseminate the insights gained from the implementation to stakeholders and the wider community. By leveraging anticolonial theory and taking a proactive approach to education, staff can build the necessary awareness, attitudes, and actions to support decolonization and indigenization in the school and beyond.\nKeywords: decolonization, indigenization, social justice, anticolonial theory, critical consciousness, systems thinking
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,040 | 0,030 |
| Communication savante | 0,021 | 0,016 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,030 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».