A Retrospective Observation of Gasserian Ganglion Pulsed Radiofrequency Therapy Combined with Low-Dose Morphine Injection in the Treatment of Ophthalmic Herpetic Neuralgia
Notice bibliographique
Résumé
Ying Zhu,1 Tao Zeng,1 Hongbo Huai,2 Tong Zhu,3 Ying Huang,3 Jing Li,3 Jian Lin3 1Department of Pain Medicine, Kunshan Integrated TCM and Western Medicine Hospital, Kunshan, 215332, People’s Republic of China; 2Rehabilitation Department, Nanjing Drum Tower Hospital, The Affiliated Hospital of Nanjing University Medical School, Nanjing, 210008, People’s Republic of China; 3Department of Pain Medicine, Nanjing Drum Tower Hospital, The Affiliated Hospital of Nanjing University Medical School, Nanjing, 210008, People’s Republic of ChinaCorrespondence: Hongbo Huai; Tong Zhu, Email Huaihongbo@njglyy.com; 1911033561@qq.comPurpose: This retrospective study was to investigate the efficacy of Gasserian ganglion pulsed radiofrequency therapy (PRF) combined with low-dose morphine injection in the treatment of refractory ophthalmic herpetic neuralgia.Patients and methods: A total of 40 intractable ophthalmic herpetic neuralgia patients who received Gasserian ganglion PRF therapy in Pain Department of Nanjing Drum Tower Hospital were retrospectively analysed, with an average age of 70.2 ± 8.5 years and an average disease course of 30 (30, 60) days. According to different interventions, they were divided into two groups: Group A, 19 patients who received Gasserian ganglion PRF therapy combined with 0.2 mg morphine injection via puncture needle; Group B, 21 patients who received only Gasserian ganglion PRF therapy. Data related to the length of hospital stay and associated costs, numerical rating scale scores (NRS), intravenous morphine and oral oxycodone doses during hospitalization, Short form McGill pain questionnaire and Pittsburgh sleep quality index (PSI), and conditions of opioid use and postherpetic neuralgia after discharge were collected in the two groups. SPSS 25.0 was used to perform statistical analysis on data.Results: The hospital stay, hospitalization costs, and oxycodone dosages for Group A were lower than those for Group B (p = 0.02, p = 0.015 and p = 0.023, respectively). The proportion of patients in group A still taking oral opioids 1 month after discharge and experiencing postherpetic neuralgia 6 months after the onset was lower than that in group B (p = 0.004 and p = 0.049). The NRS upon discharge, as well as the McGill and PSQI scores at the time of discharge and at 1, 3, 6 and 12 months post-discharge, were all significantly reduced compared to those measured upon admission in two groups (p = 0.000).Conclusion: Gasserian ganglion PRF therapy combined with low-dose morphine injection offers an alternative option for managing intractable herpetic neuralgia and prevention of postherpetic neuralgia in ocular branches.Clinical Trial Registration: ChiCTR2300073281.Keywords: ophthalmic, herpetic neuralgia, pulsed radiofrequency, Gasserian ganglion, opioids
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».