MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7071061820

Radium in the Arctic Ocean - the 2015 GEOTRACES missions

2017· other· en· W7071061820 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueHelmholtz-Zentrum für Polar-und Meeresforschung (Alfred-Wegener-Institut) · 2017
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeotracesTRACERArcticRadiumSeafloor spreadingTransectColored dissolved organic matterStructural basinCanada BasinOcean gyre
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Arctic Ocean is a small ocean basin surrounded by wide and shallow shelves receiving large river inputs. The radium quartet are four tracers of contact with sediments that give information on transport processes ranging in time scale from days to hundreds of years. \n228Ra (5.8 y halflife) is a good tracer for surface water circulation. New 2015 GEOTRACES (sections GN01+GN04) 228Ra data show the first full Barents Sea to Bering Strait transect with maximum activities in the Transpolar Drift. We compare the 2015 section in the central Arctic with earlier Polarstern sections in 1987/1991, 2007 and 2011 and discuss reasons for increases in maximum 228Ra activities (Kipp et al., 2017). \nThe penetration of 228Ra and its daughter 228Th to waters of intermediate depths (up to about 1500m) shows the exchange of these waters with shelf and slope sediments on the time scale of 228Ra decay. \nInput from the seafloor causes an enrichment of 228Ra and 226Ra in bottom waters. In deep waters (>2000m) of the Eurasian and Makarov basins 226Ra (1600 y halflife) accumulates to values around 16 dpm/100L or about twice the surface water concentration. \nIt has been argued that export production increases with decreasing ice cover in the Arctic (Arrigo et al., 2008). Natural radionuclides can help to quantify export production rates, but the fluxes found may depend on the time scale of the tracer used. The most commonly used tracer 234Th/238U (24 d halflife) has a memory much shorter than a season. The 210Po/210Pb (138 d; Roca-Martí et al., 2016) and 228Th/228Ra ratios (1.9 y) are alternatives on a full seasonal time scale. \n \nArrigo, K.R. et al., 2008. Geophys. Res. Lett. 35, L19603 \nKipp, L. et al., 2017. ASLO 2017 OSM abstracts \nRoca-Martí, M. et al., 2016. Journal of Geophysical Research: Oceans 121, 5030-5049

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,146

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHelmholtz-Zentrum für Polar-und Meeresforschung (Alfred-Wegener-Institut)Travaux en français237 207