Respecting one's own work. Healthy work environment in nursing
Notice bibliographique
Résumé
Rannsóknir á vinnu og vinnuumhverfi hjúkrunarfræðinga og sjúkraliða leiða í ljós að heilbrigt vinnuumhverfi styður við gæðahjúkrun og þar með öryggi sjúklinga. Heilbrigt vinnumhverfi í hjúkrun er skilgreint sem starfsvettvangur þar sem heilbrigði og velferð hjúkrunarfræðinga og hámarksgæði umönnunar sjúklinga er í fyrirrúmi. Tilgangur rannsóknarinnar var að greina hvað felst í heilbrigðu vinnuumhverfi í hjúkrun á bráðalegudeildum á Íslandi og hvaða umbætur styðja við það. Tekin voru fjögur rýnihópaviðtöl við átta sjúkraliða, níu hjúkrunarfræðinga og fimm hjúkrunardeildarstjóra. Rannsóknin er hluti af stærra verkefni þar sem gerðar voru athuganir á vinnu og vinnuumhverfi hjúkrunarfræðinga og sjúkraliða á bráðalegudeildum. Áður en rýnihópaviðtölin voru tekin voru niðurstöður fyrri athugana á vinnu þeirra og vinnuumhverfi kynntar. Notaður var hálfstaðlaður viðtalsrammi. Viðtalsramminn byggir á hugmyndafræðilíkani Sambands hjúkrunarfræðinga í Ontario (e. Registered Nurse´s Association of Ontario (RNAO, 2008)) um heilbrigt vinnuumhverfi auk þess sem tillit var tekið til niðurstaðna athugana á vinnu og vinnuumhverfi þátttakenda. Úr svörunum greindist eitt meginþema með þremur undirþemum sem lýsa heilbrigðu vinnuumhverfi í hjúkrun. Meginþemað er að bera virðingu fyrir eigin vinnu með undirþemunum; virðingu fyrir sjúklingum, sjálfum sér og samstarfsfólki. Greind voru umbótaverkefni sem varða skipulag á húsnæði, tækjabúnað, stoðþjónustu, mönnun, aðföng, verklag og samstarf. Virðing fyrir eigin vinnu og umbótaverkefnin sem greindust, sýna að hjúkrunarfræðingar og sjúkraliðar telja heilbrigt vinnuumhverfi í hjúkrun byggja á þáttum sem lúta að fagmennsku, skipulagi og samskiptum. Niðurstöður rannsóknarinnar samræmast rannsóknayfirliti RNAO um heilbrigt vinnuumhverfi og mikilvægustu þættirnir sem stuðla að heilbrigðu vinnuumhverfi eru; að starfsfólk beri virðingu fyrir hjúkrun, starfsfólkið er lykillinn að úrbótum og vinnuumhverfið getur stutt eða hindrað gæði hjúkrunar. Niðurstöður rannsóknarinnar benda til þess að heilbrigðisstarfsfólk þurfi að auka áherslu á fagmennsku, klíníska þekkingu og færni í hjúkrun, nýtingu sérfræðiþekkingar, samráð og samskipti. Jafnframt er mikilvægt að stjórnendur skoði hvort vinnuumhverfið hamli gæðahjúkrun. Við kennslu heilbrigðisstarfsmanna er brýnt að leggja áherslu á grunn hjúkrun sjúklinga, úthlutun verkefna, teymisvinnu, ábyrgð og símenntun.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,011 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».