MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7071151017

Sculpted in time : heterotopic space in Andrei Tarkovsky's Solaris

2003· dissertation· en· W7071151017 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2003
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVladimir Nabokov Literary Studies
Établissements canadiensBibliothèque et Archives nationales du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpace (punctuation)Object (grammar)Perspective (graphical)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In his paper "Of Other Spaces" Foucault states that within each society there exist ',real and effective spaces which are outlined in the very institution of society, but which constitute a sort of counter-arrangement, an effectively realized utopia, in which all the real anangements, all the other real arrangements that can be found within society, are at one and the same time represented, challenged and overturned: a sorl of place that lies outside all places and yet is actually localizable (Foucault 1986 p.24)".These spaces are what Foucault has called 'the Heterotopia'a unique gap in the discursive plane in where the individual is afforded the opportunity to observe the elements which are active in the discourses which shape his/her life as an individual subject.Gilles Deleuze's notion of the 'Time-Image' embodies what he describes as a "cinematic philosophy" in which the medium of cinema presents the viewer with new methods of looking at the world around us.A significant element in Deleuze's concept is the role of the "the seer" or the "observer" within the film, a departure from the role of"the actor".Andre Tarkovsky's 1972 {rlm Solaris,, based on a novel by Stanislav Lem, features an excellent example of how heterotopic spaces can in exist in cinematic terms.In order for our individuality to flourish, individual consciousness depends on our ability to reject many of the discursive premises we are subjected to.Tarkovsky's film explores how the experiences gained within heterotopic space provide the individual with the ability to invert the panoptic gaze, and how these experiences can ultimately show us how we might reclaim, or restore, our existence as individual subjectsTable of Contents Preface.,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetVladimir Nabokov Literary StudiesTravaux en français237 207