MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7071168201

On the significance of mugen noh style of Miyazawa Kenjiʼs work: Vegetarian Festival A study on the paradigms of nutrition therapy 22

2025· other· en· W7071168201 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Screening and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConsciousnessBuddhismStyle (visual arts)ChristianityOrder (exchange)Religious experience
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The definition in Vegetarian Festival of vegetarians is a group of people instead of individuals. It is therefore suggested that Vegetarian Festival, held in a church in a small mountain town in Newfoundland Island, is not a festival of individual vegetarians gathered together from all over the world, but a reunion of religious spirit of mostly the Americans and the Japanese that never considers eating animal food as the obvious thing. At the end of the work the religious spirit of the Americans confessed that the reunion was a fake, and the religious spirit of the Japanese lost its hope of the partnership of religious spirit between both people. It seems that, to make such a complex work readable, Miyazawa Kenji composed it in the mugen noh style that a temporary presence (performed by mae-shite) in daily consciousness of universal entity such as ghostly spirit in the maeba (the former act) is contrasted with and implies its original form (performed by nochi-shite) in dream/illusion in another person (waki) in the nochiba (the latter act). In addition, what is original is that he adopted as universal entity religious spirit common to Christianity and Buddhism that never considers eating animal food as the obvious thing (i.e., the vegetarian) in place of ghostly spirit, and that, in order to present its temporary presence not common to the both religions and its original form common to the both religions, he adopted respectively fantasy-inventing consciousness as daily consciousness and consciousness that produces active imagination in place of dream/illusion. The story therefore implies that the reunion took place in San Francisco, California, symbolic place of Japanese immigration to the Unites States, and contrasts temporal presence of religious spirit not common to the both religions in optimistic Japanese fantasy-inventing consciousness in the 1920s under the Gentlemenʼs Agreement of 1907 in the maeba, with the original form of that common to Christianity and Buddhism which no longer was able to be held in desolate and desperate Japanese consciousness that producesactive imagination, in the nochiba, when the Agreement was neglected by the United States in the 1924 Immigration Act that totally banned Japanese immigration to the USA, thus implying the fate that religious spirit not common to the both religions in the Japanese fantasy-inventing consciousness must follow thereafter. Miyazawa Kenjiʼs Memoirs about the 1931 Far East Vegetarian Convention, held, in the work, on September the 4th in 1931, that is, just before the Manchurian Incident on September 18th in the same year, is likely to be the work that shows the fate that temporal presence of religious spirit not common to the both religions in desolate and desperate Japanese fantasy-inventing consciousness followed, after the inauguration of the 1924 Immigration Act.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,016
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPrenatal Screening and Diagnostics→Travaux en français237 207→