MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7071209689

Growing peat

2015· dissertation· en· W7071209689 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueData Archiving and Networked Services (DANS) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeatBiogeochemical cycleMireEcosystemSphagnumMesocosm
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peat formation is a slow process and the formation of thick peat layers in large parts of e.g. Russia, Canada and Indonesia has generally taken thousands of years. Due to degradation of peatlands throughout the world, as a result of changed land use and pollution, many ecosystem services provided by peatlands have disappeared. It is therefore necessary to restore degraded systems or create new peat-forming wetlands. Information on the early stages of peat formation is scarce, however, and the biogeochemical conditions that stimulate the transition of mineral sand to growing peatland (which would have happened thousands of years ago in e.g. Russia, Canada and Indonesia) remain largely unknown. In this thesis, several pathways of peat formation are studied using three model species: Stratiotes aloides, which grows in the aquatic phase, Typha spp., which grow in the semi-terrestrial phase, and Sphagnum mosses, which grow in the terrestrial or floating mire stage. Using a combination of lab studies, mesocosm experiments and field measurements, the biogeochemical conditions and biotic interactions (such as facilitation) that stimulate or limit growth of these ecosystem engineers were studied. Furthermore, for each of these species, the contribution to the net C sequestration rate of a system -or the net build-up of an organic layer that can form peat- was determined. We found that there is a huge difference between starting peat formation “from scratch” (on mineral soils) or restoring peat formation in a degraded peatland. In this latter case, secondary peat formation can be started after habitat conditions are suitable for growth of Sphagnum mosses (e.g. by topsoil removal and rewetting). For primary peat formation, on the other hand, the main concern is the low colonisation rates of low-nutrient, mineral soils. Therefore, modifying habitat conditions to suit the requirements of target species and harnessing inter- and intraspecific facilitation is essential to transform such a system into a net C sink without having to wait a thousand years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0540,027

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData Archiving and Networked Services (DANS)→Même sujetDiverse Scientific and Economic Studies→Travaux en français237 207→