A retrospective glance at the progressive state of the Natural History Society of Montreal, with a view to ascertaining how far it has advanced the important objects contemplated by its founders.
Notice bibliographique
Résumé
AT THE ^rogramtie $Mi of t[n> Natural lifltonj $omtq OF MONTREAL, &c.Having, perhaps rather unwisely, consented to allow my name to be enrolled among the Lecturers before the Natural History Society this season, and perhaps still more so, though with the best intentions, selected as my topic, " A Retrospective Glance at (he Progressive State of the Society' itself, " with a view to estimating how far it has accomplished the patriotic objects contemplated by its founders, you will not be surprised at my begging permission to offer a few prelimi- nary remarks, explanatory of, as well as apologetic for, the boldness of a Stranger, in thus venturing to appear before you as the agitator of a local subject of so much importance; as well as, in some respects, of a rather delicate and even embarrassing character: and I would, at the same time, take the opportunity of bespeaking the patient in- dulgence of the fair portion of my audience in particular, towards a subject, which to them must, I fear, be dry and uninteresting at best.Permit me, then, with all due deference to others, to remark, that though the old classic saying, " Ne sutor ultra crepidam" or, in plain English, " Let the Cobbler stick to his last" may be all very well in the abstract, and it might theretore be inferred that an old soldier would be the least fitted to enter an arena such as that now before me 5 still it must be conceded that there happen to be always
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».