MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7071303701

THE ROLE OF ARTS AND CULTURE IN MODERN CITIES:
\nMaking Art Work in Toronto and New York

2011· dissertation· en· W7071303701 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUAJY Repository (University of Southampton) · 2011
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Studies and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe artsArts administrationGovernment (linguistics)Cultural policyRevenueWork (physics)Urban planning
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cities throughout the world currently are exploring ways that arts and culture
\ncan serve as an economic engine, build name recognition and become a source of civic
\npride through a mix of policy, branding, and economic development. I examine the
\nrelationship between cultural policy and the increased presence of arts and culture on
\nthe economic development agenda in Toronto and New York during the decade of the
\n2000s. I hypothesize that New York is more driven by economic motivations, and that
\nToronto’s interest lies in the brand building aspect of arts and culture in city building.
\nThis dissertation is a comparative case study that investigates the increased
\npresence of arts and culture in the economic development toolkits of Toronto and New
\nYork over the decade. Archival and historical data, in addition to interviews with elite
\nactors provide a rich cache with which to answer the thesis question. Through the use of
\nagenda setting theory, I find ways that arts and culture have been integrated into policymaking
\nand urban planning for economic development in each city. I observe that
\nToronto and New York are building and facilitating cultural districts, attracting and
\nretaining creative workers, and articulating economic arguments for arts and culture in
\norder to generate revenues and secure government and private support.
\nEach city underwent a shock during the early part of the decade. For Toronto, it
\nwas the endogenous shock of amalgamation, and for New York the exogenous shock of
\n9/11. In both cities, arts and culture were employed as a part of the economic
\ndevelopment toolkit to revitalize decaying areas, attract residents and tourists, and
\ndistinguish themselves from other cities. I find that each urban center used arts and
\nculture extensively to create a cultural city in the case of Toronto, and to recreate a
\ncultural city in the case of New York. Policy recommendations include utilizing
\nresearch and strategic planning, building relationships and stakeholder partnerships
\nacross policy domains and sectors, and focusing both on public good and economic
\nbenefit when integrating arts and culture into economic development interventions

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,362
Score d'incertitude au seuil0,890

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUAJY Repository (University of Southampton)Même sujetIslamic Studies and HistoryTravaux en français237 207