Towards the structural study of a ZMPSTE24-mimic for the development of novel cancer therapeutics
Notice bibliographique
Résumé
Cancer involves complex mechanisms affecting the cell cycle, apoptosis and senescence. p53 is an extensively studied protein that is heavily involved in modulating the development of tumors. As such, there has been great interest in targeting this protein for novel cancer therapeutics. However several issues, such as development of resistance, reduces the effectiveness of these treatments in clinical settings. There is now growing interesting in finding novel targets, which can induce cellular senescence in a p53 independent manner. One protein of interest is ZMPSTE24; natively, this protein is involved in the final cleavage step of lamin A processing. Defects of lamin A processing lead to diseases such as Hutchinson Gilford Progeria Syndrome (HGPS). Patients with HGPS display physical characteristics of accelerated aging and tend to pass away at young ages related to those symptoms. The possibility of ZMPSTE24 as a target for cancer therapeutics was first introduced when it was noticed that suffers of HGPS, despite the accelerated aging, had lower incidences of cancer compared to the normal population. Biochemical studies on progerin and ZMPSTE24 have demonstrated ability to induce cellular senescence in cancer cell lines independent of the presence of p53. Several factors prevent rational drug design with ZMPSTE24, typically due to the extensive membrane bound structural components. To bypass these issues, a model bacterial protein, thermolysin can be used. Thermolysin and ZMPSTE24 are both metalloproteases and share very similar active sites. This thesis will describe the design of a thermolysin active site mutant that mimics the active site of ZMPSTE24, and the expression, purification, characterization and crystallization trials of this protein. The thermolysin model will be used to then guide rational drug design of small molecule inhibitors of ZMPSTE24. These small molecules can be used to induce cellular senescence in tumors in a p53 independent manner, bypassing the issues facing p53 targeted or p53 involved therapeutics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».