Should duloxetine be added to exercise to treat sedentary patients with painful knee osteoarthritis? : A pilot study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: In knee osteoarthritis patients that benefit from chronic pain management and physical activity, the additional impact of duloxetine over and above exercise is yet to be determined. Our goal was to study the effects of duloxetine on muscle mass, strength, physical performance, pain, stiffness and physical function in sedentary patients with painful knee osteoarthritis treated with a home-based exercise (HE) program. Methods: Adults with painful knee osteoarthritis and lower physical performance were assigned to receive duloxetine (60mg/d) or placebo, in addition to HE therapy. The primary endpoint was the difference in short physical performance battery (SPPB) between groups at week 12. Secondary endpoints included 12-week changes in muscle mass by dual-energy X-ray absorptiometry (appendicular skeletal muscle mass index – ASMI), strength by handgrip (HG) and knee extension (KE) maximal isometric voluntary contraction, pain by visual analog scale (VAS) and pain, stiffness and physical function by Western Ontario McMaster Universities (WOMAC) questionnaire. Results: Twenty-four participants were included. After 12 weeks, HE+duloxetine showed no benefit in SPPB when compared to HE+placebo (p=0.456) and both groups significantly improved SPPB when compared to baseline [HE+duloxetine: 1.52 (95%CI 0.53 to 2.51); HE+placebo: 2.00 (95%CI 1.23 to 2.77)]. Both groups significantly improved WOMAC, with no differences between them (p=0.389). Only HE+duloxetine group improved pain VAS [-2.26cm (95%CI -4.08 to -0.44)], while only HE+placebo group improved ASMI [0.4Kg/m2 (95%CI 0.0 to 0.9)] and KE strength [11.8Kg (95%CI 4.3 to 19.2)]. HE+duloxetine group performed less minutes of exercise than HE+placebo group (310 vs. 692, p=0.015). Adverse events rates were similar between groups. Conclusions: Duloxetine did not additionally improve physical performance, pain, stiffness and physical function of patients with lower physical performance and painful KOA treated with exercise. Muscle mass and muscle strength gains were only observed in the placebo group perhaps due to greater exercise adherence, but larger studies are needed to address this hypothesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».