MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7071359597

Suurkuvatulosteet esitystekniikassa

2016· other· fi· W7071359597 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTheseus (Ammattikorkeakoulujen) · 2016
Typeother
Languefi
DomaineComputer Science
ThématiqueQR Code Applications and Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)Social assistanceValue (mathematics)Quarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tämä opinnäytetyö käsittelee esitystekniseen käyttöön tulevien suurkuvatulosteiden valmistusta, viimeistelyjä, esitysteknistä käyttöä työn case-osiolla sekä näihin liittyviä hankintakanavia. Opinnäytetyön toimeksiantajana oli Suomen Kansallisooppera ja -baletti sr. Työn tarkoituksena on saada esitystekniselle alalle tietopaketti suurkuvatulosteista ja syventää tekijän käsitystä niiden valmistamisen liittyvistä tekniikoista.
\n
\nEsitysteknisellä käytöllä tarkoitetaan käyttöä mm. seuraavissa kohteissa:
\n·Draama-, musiikki- ja tanssiteatterit, teatteritalot, monitoimihallit, konserttisalit, ulkoilmateatterit, sekä esiintymisalueet kouluissa, laivoissa ja yökerhoissa
\n·Elokuva- ja TV-studiot sekä kuvauslokaatiot
\n·Tapahtumat: ulkoilmakonsertit, messut ja liiketoimintaesitykset
\n
\nTyön teoriaosuudessa on käsitelty muun muassa digitaalisen suurkuvatulostuksen laitteita ja menetelmiä sekä värinhallintaa, aineisto-ohjeita visualisoijille, lähdeaineiston tekijänoikeuskysymyksiä, palosuojausta ja siihen liittyviä tekijöitä.
\n
\nCase-osio käsittelee toteutuneiden suurkuvatulosteiden kautta niiden eri tyyppejä ja niihin liittyviä lavasteratkaisuja sekä suurkuvatulosteiden viimeistelyitä esitystekniseen käyttöön sopivaksi. Case-yrityksenä toimii pääasiassa Suomen Kansallisooppera ja -baletti sr. mutta case-esimerkkejä on muiltakin alalla toimijoilta ja suurkuvia tuottavilta yrityksiltä tai heidän asiakkailtaan.
\n
\nHankintakanavaosiossa on käsitelty suurkuva-alan ja siihen esitysteknisesti liittyvien viimeistelymateriaalien merkittävimmät toimittajat tällä hetkellä sekä tuotteiden hinnoittelua.
\n
\nOpinnäytetyössä toteutuu toimeksiantajan tilaus saada tietopaketti suurkuvatulosteista esitysteknisellä alalla toimiville, eli opinnäytetyötä ja sen lähteitä voidaan käyttää apuna, kun suunnitellaan ja toteutetaan suurkuvatulosteita erilaisiin esitystiloihin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,966
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0070,003
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,062

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle