MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7071382796

A Saskatchewan Case Study of Canada’s Federal and Provincial Immigrant Entrepreneur Immigration Policies

2023· dissertation· en· W7071382796 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Ethnicity, and Economy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJohns Hopkins University
Mots-clésImmigrationScrutinyEntrepreneurshipPublic policyImmigration policyPopulationWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Immigration continues to be a significant factor in the demographic and economic growth of Canada. Canadian provinces and territories work hard to attract and retain skilled newcomers to their cities and communities to participate in the labour market by filling job vacancies and investing into new and existing business in sectors and communities. Skilled immigrants are responsible for a significant portion of the overall population job growth in the Canadian economy and play an outsized role in entrepreneurship in communities across the country. They establish businesses that serve the distinct and growing needs of Canada’s expanding cultural communities, purchase existing businesses from Canada’s aging and retiring entrepreneur class, invest in and operate innovative firms in such diverse fields as new communications technology to agri-business. Despite the strategic importance of immigration in the demographic and population growth of Canada and the significant role immigrant entrepreneurs play in the establishment and ongoing operation of businesses, there is little analysis of the public policy mechanisms that work to attract and retain skilled immigrant entrepreneurs. Using the province of Saskatchewan as a case study, this research provides an historic overview of the existing public policy mechanisms created to attract skilled immigrant entrepreneurs to Canada and more effectively distribute them to provinces, territories, and communities of all sizes across the country. It also explores why there has been little academic scrutiny of immigration policy related to immigrant entrepreneurship, the federal and provincial policy mechanisms in place to facilitate these activities, and the outcomes of these processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0350,005
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetMigration, Ethnicity, and EconomyTravaux en français237 207