Spaces of vernacular creativity rethinking the cultural economy
Notice bibliographique
Résumé
Creativity has become part of the language of regeneration experts, urban planners and government policy makers attempting to revive the economic and cultural life of cities in the 21st century. Concepts such as the creative class, the creative industries and bohemian cultural clusters have come to dominate thinking about how creativity can contribute to urban renewal. Spaces of Vernacular Creativity offers a critical perspective on the instrumental use of arts and creative practices for the purposes of urban regeneration or civic boosterism. Several important contributions are brought into one volume to examine the geography of locally embedded forms of arts and creative practice. There has been an explosion of interest in both academic and policy circles in the notion of creativity, and its role in economic development and urban regeneration. This book argues for a rethinking of what constitutes creativity, foregrounding non-economic values and practices, and the often marginal and everyday spaces in which creativity takes shape. Drawing on a range of geographic contexts including the U.S., Europe, Canada and Australia, the book explores a diverse array of creative practices ranging from art, music, and design to community gardening and anticapitalist resistance. The book examines working class, ethnic and non-elite forms of creativity, and a variety of creative spaces, including rural areas, suburbs and abandoned areas of the city. The authors argue for a broader and more inclusive conception of what constitutes creative practice, advocating for an approach that foregrounds economies of generosity, conviviality and activism. The book also explores the complexities and nuances that connect the local and the global and finally, the book provides a space for valuing alternative, marginal and displaced knowledges. Spaces of Vernacular Creativity provides an important contribution to the debates on the creative class and on the role of value of creative knowledge and skills. The book aims to contribute to contemporary academic debates regarding the development of post-industrial economies and the cognitive cultural economy. It will appeal to a wide range of disciplines including, geography, applied art, planning, cultural studies, sociology and urban studies, plus specialised programmes on creativity and cultural industries at Undergraduate and Postgraduate levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,053 |
| Communication savante | 0,023 | 0,015 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».