Systematic review on the association of HLA-B*5801 and allopurinol-induced severe cutaneous adverse reactions
Notice bibliographique
Résumé
Background: Studies have suggested a possible association between HLA-B*5801 and allopurinol induced Severe Cutaneous Adverse Reactions such as Stevens-Johnston Syndrome and Toxic Epidermal Necrolysis, which is fatal. \n Objectives: This systematic review aims to investigate the correlation between HLA-B*5801 and allopurinol-induced Severe Cutaneous Adverse Reactions, and whether gene-testing prior to allopurinol prescription might be a possible alternative. \n Methods: A comprehensive literature search was performed in MEDLINE and EMBASE from 2010 January to 2015 December. Only studies using allopurinol as the de novo drug and those investigating the association between HLA-B*5801 and allopurinol-induced Severe Cutaneous Adverse Reactions were included. Comparison were done between allopurinol induced Severe Cutaneous Adverse Reactions Case group with allopurinol tolerant control group and/or population control group. Systematic analysis was performed to examine the intervention and outcome. Newcastle-Ottawa Scale was used to evaluate the quality of individual studies. \nResults: A total of 4 published studies were identified. Comparison of association between case and allopurinol tolerant control group were found in Han Chinese and Hong Kong, while comparison of association between case and control population were found in Portuguese and Japanese. The presence of HLA-B*5801 with allopurinol induced SCAR was statistically significant p<0.05 in all the four individual studies. \nConclusion: This systematic review concludes that association of HLA-B*5801 and allopurinol induced Severe Cutaneous Adverse Reactions is statistically significant among different ethnic groups in all the four studies, prior gene test before allopurinol administration is recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».