MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7071449287

Social Mobility across Generations from Grandparents to Children: A French-Québec Comparison

2018· other· en· W7071449287 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntergenerational and Educational Inequality Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrandparentSocial mobilityContext (archaeology)Family lifeScope (computer science)Work (physics)Variation (astronomy)Paid work
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Social mobility is usually studied from father to sons. Taking advantage of INED’s Biographies et entourage survey and University of Montréal Biographies et solidarités au Québec survey of respondents born between 1930 and 1950, we can extend the scope of the comparison beyond the usual male positions at two points in time and beyond the parent-child relationships. Especially since these generations in both countries underwent similar structural changes in their labour involvement i.e. the increase in their general qualification and the massive entry of women into the labour force which has transformed the family organization resulting in the sharp rise in dual-earner families. But there are also significant differences between the two national contexts: employment contracts are less protective in Quebec than in France, while returns to training over the life-course are much more frequent; the reduction in family size was also earlier in France than in Quebec Both surveys have collected, beyond the respondents own life course, the work career of their parents, partners and children: career evolution and social mobility can thus be explored across three, possibly four generations. The first results on French data have allowed the study of the social-transmission within the lineages on a long historical perspective: three generations from the 1920s to 2000s. The comparison with Québec has led to a stimulating discussion of the differences in socio-professional categories, stratifications and segregation of the labour market by gender. Questions that we address are the following: has the institutional context (and its evolution over time) been more or less favorable to social mobility in Québec or in France? What link can be made between intergenerational mobility and family transformations in the two countries? Which original methods can be developed to describe multigenerational mobility across three generations or even within more complex lineages?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,266
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIntergenerational and Educational Inequality StudiesTravaux en français237 207