The representation of international states, societies, and cultures in twenty-first century space-themed exhibits: an anthropological inquiry into museums in California, Oregon, Washington, and British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
This thesis investigates the inclusion and exclusion of cultural information within museum exhibitions at space and science centers, aerospace museums, planetariums, and public astronomical observatories in California, Oregon, Washington, and British Columbia. Aside from the Smithsonian National Air and Space Museum, museums with content on space exploration have received sparse academic attention and, prior to this thesis, no study has investigated the use of cultural content at space museums in these four regions. This topic is explored by amalgamating archival documents on the historical development of space museums, and through the study of exhibit labels and panels at 19 space museums, including a case study of the Chabot Space and Science Center in Oakland, California. \nThe theoretical frameworks of anthropology are used to assess the ways in which space museums use exhibit panels and labels to create specific cultural narratives. To accomplish this, data mining techniques were used to quantitatively assess how and to what extent culturally affiliated terms were incorporated into museum exhibit panels and labels. In so doing, this research both quantitatively and qualitatively assesses the extent at which international cultures and histories are represented. \nIn part, this thesis is intended as a critique on the current state of space museums and their exhibitions, and provides brief samples of diverse cultural narratives that might be of interest to future exhibit designers and curators, such as pre-colonial Mayan cosmology, Germany???s role in the origins of spaceflight, and the activities of modern East Asian space programs. Ultimately, this thesis demonstrates the potential data mining has for museum research, finding that space-exhibits do present multicultural narratives to varying extents, but that such narratives are less common in Southern California and become increasingly abundant the further one travels north.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».