MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7071471488

Strengthening support: service providers’ insights on addressing the complex needs of birthing people facing insecure housing in Winnipeg, Manitoba

2024· dissertation· en· W7071471488 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThematic analysisService providerIndigenousHarmService (business)PopulationVulnerability (computing)Health careQualitative research
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Pregnant people experiencing housing instability often have complex needs. Urban Indigenous doulas can benefit from the expertise of social service and healthcare providers to learn best practises for supporting this population in the urban centre of Winnipeg, Manitoba. Purpose: The purpose of the study was to gather the experiential knowledge of healthcare and social service providers in inner-city Winnipeg, focusing on their perceptions of essential care practises to support unsheltered Indigenous clients throughout their reproductive experiences. Findings will inform the training curriculum for the She Walks with Me: Supporting Urban Indigenous Expectant Mothers through Culturally Based Doulas project. Methods: A two-phase mixed methods design was used: Phase 1 used a questionnaire as an informal needs assessment scan of current supports available for pregnant people experiencing housing instability and served as a recruitment tool (n=58); Phase 2 involved exploratory qualitative semi-structured interviews with social service and healthcare providers to explore their approaches and challenges in supporting pregnant people facing housing insecurity or unsafe housing (n=16). Thematic analysis was conducted to identify key themes. Results: The questionnaire responses noted various reasons why pregnant people experiencing housing instability seek services at service providers’ workplaces, including accessing mental health services, housing support, and harm reduction supplies. Interviews revealed best practises and approaches to care that emphasise cultural safety, compassion, and interprofessional collaboration. Participants shared nuanced approaches for supporting pregnant people with housing instability, highlighting that care should be nonjudgmental, provide resources and referrals, foster trust, incorporate harm reduction practises, and be client-led. They also identified critical gaps, such as the need for a supportive housing shelter for families that offers onsite support for mental health and substance use through an interprofessional wrap around model of care as a best practise. Further, providers offered practical strategies for self-care to avoid burnout when supporting birthing folks with complex circumstances. Conclusion: The study highlights the importance of trauma-informed, anti-racist, and client-led care practises in supporting pregnant people facing housing instability in Winnipeg, while recognising urban Indigenous doulas need to foster relationships, provide anti-racist and trauma informed care, and advocate for this population's unique needs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,482
Score d'incertitude au seuil0,969

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0150,005
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetHomelessness and Social Issues→Travaux en français237 207→