A Turbulent Decade: Social Protest Movements and the Labour Movement, 1965-1975
Notice bibliographique
Résumé
This book was originally published by the Sydney Branch, Australian Society for the Study of Labour History in 2005.\nIntroduction (2020): During the turbulent decade 1965-1975, a cultural revolution took place in Australia. The future was seeded with movements and ideas that changed Australian society and culture, and enlarged the space for democratic action. Published in a print-run of 500 copies in 2005, and edited by Beverley Symons and Rowan Cahill, activists of that decade, A Turbulent Decade: Social Protest Movements and the Labour Movement, 1965-1975 is a unique, and rare, assemblage of recollections and reflections of veterans of the period.\nThe focus is Sydney and New South Wales, and a great deal that is new is added to the public record, often candidly and vulnerably so. The book covers the Anti-Vietnam War and Anti-Conscription Movements, the Student, New Left and Counter Culture Movements, Women’s Liberation, Gay and Lesbian Rights, Aboriginal Land Rights and Civil Rights, the Anti-Apartheid Movement, the Trade Union Movement, and the Australian Labor Party.\nContributors are Brian Aarons, Anthony Ashbolt, Wendy Bacon, Suzanne Bellamy, Lester Bostock, Charlie Bowers, Meredith Burgmann, Rowan Cahill, Jack Cambourn, Bruce Childs, Ken Davis, Diane Fieldes, Dulcie Flower, Graham Freudenberg, Hall Greenland, Bob Gould, Noreen Hewett, Suzanne Jamieson, Craig Johnston, Gillian Leahy, Greg Mallory, Race Mathews, Audrey McDonald, Tom McDonald, Peter McGregor, Jack Mundey, John Myrtle, Sue Tracey, Shane Ostenfeld, Joe Palmada, John Percy, Robyn Plaister, Mavis Robertson, Lyndall Ryan, Joyce Stevens, Paul True, Barrie Unsworth, Sue Wills.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,010 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».