MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7071501438

Seksuaalinen häirintä lääkäreiden opiskelu- ja työyhteisöissä

2022· other· fi· W7071501438 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTyöväentutkimus Vuosikirja · 2022
Typeother
Languefi
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Data collectionQuarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lääkärit voivat altistua työssään seksuaaliselle häirinnälle. Seksuaalisen häirinnän määritelmä vaihtelee, mutta Suomen tasa-arvolaissa sillä tarkoitetaan ei-toivottua sanallista, sanatonta tai fyysistä käytöstä, jolla tarkoituksellisesti loukataan henkilön henkistä tai fyysistä koskemattomuutta. Tässä narratiivisessa kirjallisuuskatsauksessa käytin lähteenä lääkäreiden ja lääketieteen opiskelijoiden kokemaa seksuaalista häirintää käsitteleviä meta-analyysejä. Lisäksi käytin lähteenä tutkielman aihetta taustoittavia teorioita käsittelevää kirjallisuutta. Tutkielman tavoitteena on selvittää, kuinka yleistä lääkäreiden kokema seksuaalinen häirintä on, mitä häirinnästä voi seurata ja mitä häirinnän ehkäisemiseksi on jo tehty ja voisi vielä tehdä. Tutkimuksissa lääkäreistä vähintään 28% oli kokenut seksuaalista häirintää opiskelu- ja työyhteisöissään. Lääkäreiden kokema seksuaalinen häirintä oli yleensä avointa, ei-toivottua ulkonäön kommentointia, seksuaalissävytteistä vihjailua sekä lähentely-yrityksiä. Yleisimmin häirinnän tekijä oli muu työ- tai opiskeluyhteisön jäsen, potilas tai potilaan omainen. Tutkimusten perusteella seksuaalinen häirintä voi vaikuttaa negatiivisesti työntekijöihin ja opiskelijoihin yksilötasolla sekä työ- ja opiskeluyhteisöihin laajemmin. Häirintä voi vaikuttaa työyhteisön ilmapiiriin, vaikeuttaa työyhteisön kykyyn toimia yhdessä ryhmänä ja laskea työyhteisön tuottavuutta. Seksuaalinen häirintä voi aiheuttaa uhrilleen henkilökohtaisen trauman sekä monenlaisia psykosomaattisia oireita, kuten kroonista kipua ja kardiovaskulaarioireita. Häirintä voi aiheuttaa uhrilleen myös mielenterveysongelmia ja päihteiden ongelmakäyttöä. Seksuaalinen häirintä voi lisätä uhrin itsetuhoisia ajatuksia. Seksuaalisen häirinnän seuraukset ovat aina yksilöllisiä. Lääkäreiden kokemaa seksuaalista häirintää on tutkittu Suomessa ja muissa Pohjoismaissa vähän ja aihetta olisi syytä tutkia lisää. Jonkin verran häirinnän vastaisia toimia on jo tehty, mutta paljon on vielä tekemättä. Seksuaalista häirintää tulisi ennaltaehkäistä, se tulisi tunnistaa ja siihen tulisi puuttua kaikissa opiskelu- ja työyhteisöissä.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,272

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0810,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTyöväentutkimus VuosikirjaMême sujetSeismic Performance and AnalysisTravaux en français237 207