Survival and growth of local and transplanted blue mussels (Mytilus trossulus, Lamark)
Notice bibliographique
Résumé
Consumer demand for ¢sh and shell¢sh has led to an increase in aquatic species movement for aquaculture purposes. One potential drawback to the successful transplantation of animals for aquaculture is unpredictable performance due to local adaptation effects. This study used a common environment experiment to examine the potential for local adaptation in Mytilus trossulus (Lamark) on the east coast of Vancouver Island, British Columbia (BC). Newly settled mussels were collected from two sites, Chemainus and Quadra Island (approximately 150 km apart), reared in cages at the Quadra collection site, and mortality and shell length were monitored. Mussels were cage-reared for 384 days with an overall survival of 59% (Quadra) and 39% (Chemainus). The Quadra mussels were initially smaller (5.07mm) than the Chemainus mussels (5.90mm), but the two were similar at the end of the experiment (23.5 and 23.6mm). Transplanted mussels had a significantly higher mortality over the course of the experiment, primarily due to a severe episode in the early summer, and had significantly lower relative growth rates at three of 11 measurement dates. Overall, the local mussels performed better than the transplanted mussels.This study demonstrates the potential for local adaptation effects between populations of mussels separated by only a relatively small geographic distance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».