Sverdrup Balance and Three \nDimensional Variability of the \nMeridional Overturning \nCirculation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract \nTwo numerical models are used to gain an understanding of the spatial \nstructure of Atlantic Meridional Overturning Circulation changes and the \ndynamical framework within which those changes occur. \nSverdrup balance is studied using the 16 year ECCO-GODAE state estimation. \nIt is shown to hold well in the interior subtropics when integrating \nto a mid-depth level and when considered at spatial scales larger than approximately \n5◦. Outside of the subtropics, in western boundary currents \nand at short spatial scales, significant departures occur mostly due to a \nfailure in the assumption that there is a level of no motion that can be \nintegrated to and partly due to the assumption of linear vorticity. Sverdrup \nbalance is reached when enough time is allowed for the ocean to adjust to \nforcing by the propagation of baroclinic Rossby waves. \nA climate change simulation of the HiGEM high resolution coupled climate \nmodel is used to investigate to what extent a 30% reduction in the \ndeep southward transport is balanced by a reduction in the northward flowing \nsurface western boundary transport, or an increase in the southward \nupper interior transport. It is found that a reduction in the southwards \ndeep transport is balanced solely by a weakening of the northward surface \nwestern boundary current. This is consistent with Sverdrup balance holding \nto a good approximation in the basin interior. \nOverturning calculations in depth space and density space are found to \ndiffer within the subpolar gyre of a 120 year Control simulation of HiGEM. \nDepth space overturning is found to depend strongly on the transports of \nthe Labrador current, which are strengthened by a spin-up of the horizontal \nsubpolar gyre. Density space overturning is found to be strongly \ndependent on the densities of the Labrador Current, which increase following \nLabrador Sea water mass transformation and strong flow through the \nDenmark Straits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».