MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7071532559

Stages of the Box: Corrugated Cardboard in Puppetry and Material Performance

2025· other· en· W7071532559 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueYork University Digital Library (York University) · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-cléscardboardCorrugated fiberboardSituatedPackaging industryObject (grammar)CommodityRumbleCommodity chain
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stages of the Box focuses on late capitalist performances of, and with, corrugated cardboard. As one of the leading packaging materials of 21st-century global capitalism, corrugated cardboard boxes circulate worldwide transporting consumer goods large and small, before accumulating in recycling bins, garbage cans, streets, and storage spaces. The paper industry hails corrugated cardboard as a sustainable packaging material as it comes from trees—ostensibly a renewable source—and because it is highly recyclable. This framing, I argue, allows the unsustainable production and consumption patterns of late capitalism to continue as usual. But the use of corrugated cardboard as boxes for global commodity circulation is one part of the story. On the flip side of this capitalist abundance, people in the margins employ waste corrugated cardboard creatively for survival, including through informal collection for the recycling industry, as a material for temporary dwelling, and for signs. At the same time, as a cheap or free, abundant, and versatile material, puppeteers, artists, and activists have been turning to cardboard for their creations and interventions. My project considers these different realms—global trade, performing arts, galleries, online videos, and streets—as stages of corrugated cardboard performances. Situated as both puppeteer and performance studies scholar, I incorporate reflections from my creative practice and critical analysis to frame cardboard as a performing object with material and expressive propensities that guide their human collaborators. In this, I engage with new materialist, material culture, puppetry scholarship, and discard studies frameworks, and an assortment of chapter-specific methods stemming from an emergent research design. By focusing on contemporary case studies of cardboard-based performances in Canada, the USA, Mexico, Hong Kong, and Chile (my home country), I ask: What are the stakes of performing with cardboard—an ambivalently eco-friendly, mass-produced material—amid social and environmental crises? Beyond reuse and upcycling, how do cardboard puppets, protest objects, and artworks intervene in both local and global contexts? How are cultural producers engaging with the semiotic, economic, affective charges, and material affordances of cardboard packaging? What questions, worlds, and modes of relating to matter do these performances bring forth?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,041
Communication savante0,0090,007
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,142
Écart entre enseignants0,138 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYork University Digital Library (York University)Travaux en français237 207