Stratabound Zinc Mineralization at the Salerno Lake and Calumet-Sud Occurrences hosted in the Proterozoic Central Metasedimentary Belt Marbles of the Grenville Province, Canada
Notice bibliographique
Résumé
High-grade marbles of the southeastern Central Metasedimentary Belt in the Grenville Province host several stratabound zinc deposits and occurrences, interpreted in previous work to have been formed from exhalative brines during carbonate sedimentation (SEDEX-type). However, the results from detailed mapping, paragenesis, mineral chemistry, and lithogeochemistry at the Salerno Lake (Ontario) and Calumet-Sud (Quebec) occurrences revealed that syenite, carbonatite, and felsic intrusions occur proximal and may have contributed to the zinc mineralization. At the Salerno Lake occurrence, yellow (Fe- and Mn-poor), intrusion-proximal sphalerite is associated with apatite displaying elevated concentrations of F, Na2O, and SO3, similar to apatite in the intrusive rocks. Moreover, both the proximal hydrothermally altered marble and meta-syenite contain elevated K2O, Al2O, TiO2, Ba, Sr, Rb, Ce and Nd. Red sphalerite (Fe- and Cd-rich) occurs as overgrowths on yellow sphalerite in the proximal zones and extends along bands in the distal zones and is associated with apatite and graphite. Calumet-Sud shares similar mineralogical relationships. I propose that the marble-hosted zinc mineralization is epigenetic and had input of fluids that exsolved from or interacted with the alkaline magmatic rocks particularly in the proximal zones. The stratabound controls on sphalerite mineralization is interpreted to be due to the interaction of magmatic and possible basinal mineralizing fluids with favorable reduced-carbonate layers rich in organic matter and phosphate. Amphibolite-facies metamorphism and deformation have caused changes in the textures of the ore, but the compositional signature of the mineralized zones is interpreted to represent that of the original hydrothermal system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».