MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7071606478

“A Ruin, More or Less, or a Place of Dark Nostalgia”: Prison Tourism and the Mobilization of Dark Heritage at Kingston Penitentiary

2022· dissertation· en· W7071606478 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMemory, Trauma, and Commemoration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionHeritage tourismTourismDark tourismPrisonPoliticsCultural heritageNarrativeCultural heritage management
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Through case studies of the St. Lawrence Parks Commission’s Kingston Pen Tours and other prison-themed heritage and art exhibitions, this research project examines the phenomenon of “dark tourism,” defined as the act of travel to places associated with death and suffering. This project analyzes the ways that Kingston’s penitentiary history exists at the intersection of dark heritage tourism, place branding, and cultural diplomacy and how Kingston’s penitentiary heritage has been utilized through tourism and exhibitions to enhance, rather than undermine, the region’s image and attractiveness through the accumulation of “meta-soft power.” By considering which (and whose) stories are privileged in local prison heritage curation and promotion and why, this research questions how the City of Kingston and its local stakeholders have managed and controlled the region’s dark heritage as “Canada’s Penitentiary Capital” and mobilized it to promote local tourism and serve political agendas. This project also examines the ways that “unofficial” or counter-hegemonic representations of penal heritage in contemporary art exhibitions create opportunities for greater honesty, nuance, and critique in the narratives that are disseminated. These narratives challenge how the public thinks about incarceration and those who are incarcerated and possess the potential to spark social and institutional change. Finally, this research calls for greater inclusion, consultation, and collaboration with incarcerated communities and other groups affected by the justice system at penal heritage sites, such as the Kingston Pen Tours. In so doing, these sites would better realize their potential as “contact zones,” spaces of collaboration, consultation, and contestation between and amongst different cultures. Ultimately, this project recommends the adoption of an agonistic curatorial approach in the Kingston Pen Tours and other penal heritage sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,636
Score d'incertitude au seuil0,723

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0240,021
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetMemory, Trauma, and CommemorationTravaux en français237 207