MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7071626265

Statistical modelling and applications for sustainable-development goals

2023· article· en· W7071626265 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueSustainable Finance and Green Bonds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenewable energyClimate changeSustainable developmentDistributed lagStock (firearms)Non-renewable resourceClimate change mitigationCausality (physics)Variable (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2015, all United Nations member states adopted the Agenda 2030, which consists of 17 Sustainable Development Goals to create a better world in terms of social, economic, and environmental development by 2030. Numerous countries and governments have initiated measures to achieve these goals, including curbing traditional energy consumption, advancing renewable energy development, cutting carbon emissions, and addressing climate risks. In this thesis, statistical modelling techniques are developed to examine economic and financial challenges encountered in the pursuit of sustainable development.\nThe first study in this thesis explored the dynamic link between Canada's economic growth and renewable energy use using a panel autoregressive distributed lag model framed within the neoclassical production function. We incorporated an OECD-based indicator to identify Canada's economic phases and used the Pooled Mean Group method to analyse long-term and short-term correlations. The findings show a unidirectional causality going from renewable energy to economic growth only during expansion phases in the short-term, highlighting the need for policies that recognise the nonlinear connection between renewable energy and economic growth.\nIn our second study, we analysed the US stock market's reaction to both types of physical climate risks (chronic and acute) as well as transition climate risk. Using a multivariate hidden Markov model, we employ two climate variables and one sentiment variable to build an indicator for the chronic risk. Acute and transition risks are deemed to be reflected in the natural disaster and policy news, respectively. We evaluated their effects on stock returns using an event study methodology. Our results indicate that some sectors are more susceptible to climate risks than others. Firms with lower environmental scores face greater exposure, affecting their stock returns negatively. This implies that enhancing environmental performance can boost a company's financial resilience against climate risks.\nWe modelled the Emission Allowance price dynamics in the EU Emission Trading System in our third study. Capitalising on prior studies, we integrated a Markov-switching mechanism into four stochastic models. Parameters were estimated using change of reference probability measures alongside the EM algorithm. The fitting accuracy and usefulness of our model were assessed through an out-of-sample forecasting and the pricing of European-style call options. Notably, the Markov-switching Geometric Brownian motion model surpassed both the non-Markov switching and other Markov-switching stochastic models in in-sample and out-of-sample performance.\nThe fourth study in this research work investigated the influence of green bond issuance on an issuer's environmental performance, utilising an interrupted time series with a control group. This study also looked into how companies' financial characteristics and specific green bond data can enhance an issuer's environmental performance, using both the Random Forest and Generalised Additive models. Our findings indicate that the environmental performance of most issuers improves following the issuance of green bonds. Additionally, we discovered that certain company's characteristics as well as the specific features of the green bonds play significant roles in determining the efficacy of green bonds in enhancing a company's environmental performance. These findings are valuable for investors when selecting green bonds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,050
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,050
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)Même sujetSustainable Finance and Green BondsTravaux en français237 207