Two-Spirit, Lesbian, Gay, Bisexual, Trans, Queer + (2SLGBTQ+) Community and Life During a Global Pandemic: A Resistance Based Photovoice Collective
Notice bibliographique
Résumé
Two-spirit, lesbian, gay, bisexual, trans, queer, plus (2SLGBTQ+) people live in a cis-heteronormative society and face systematic and systemic exclusion (Manning 2015; Spade 2015) that limit access to community and sense of belonging (Castree, Kitchin and Rogers 2013). Most research related to Canadian 2SLGBTQ+ populations has focused on large urban centres where visible 2SLGBTQ+ communities have been built (Warner 2002), but there is a growing body of literature examining 2SLGBTQ+ populations in small to medium population centres, to which this research adds. This critical community-engaged research (Da Cruz 2017) investigated how 2SLGBTQ+ community within Brantford and the County of Brant conceptualized community as well as life during a global pandemic. Informed by critical sociological (Bourdieu 1986) feminist (Crenshaw 1991; Glenn 2022) and decolonial (Driskill et al. 2011) theories, heterosexuality and gender are examined as colonial social structures that are normalized and naturalized through social actors, policy, and institutional systems (Butler 2004; Mohanty 2003; Spade 2015). Aligned with participatory methodologies, photovoice was employed as a research method (Wang 1999) engaging 14 2SLGBTQ+ people aged 16-60 as participant researchers who took photos representing aspects of 2SLGBTQ+ community and life during the COVID-19 pandemic and attended online Community Cafés to discuss photos and analyze themes. Findings indicate that while 2SLGBTQ+ populations are constrained by cis-heteronormative social structures, participant researchers in this study utilized their agency to challenge social rules and what has been deemed “normal” (Bourdieu 1986, Sewell 1992, Spade 2015). Participant researchers were resilient in creating visibility and community for 2SLGBTQ+ populations to create caring communities for themselves. For all participant researchers, community was about creating caring, understanding, accepting, inclusive, and loving environments where they could be around like-minded people and safely be their authentic selves. This research is also significant in that the findings challenge ideas that 2SLGBTQ+ community and movements are entrenched in the capitalist market (Sears 2005). Instead, these findings demonstrate that in smaller geographic areas community also manifests in non-commodified and unique ways through creating visibility that challenges dominant cis-heteronormative social structures and systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».