MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7071663723

Studying the Cell Cycle's Role in the Transdifferentiation of Prostate Cancer

2025· article· en· W7071663723 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship at UWindsor (University of Windsor) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransdifferentiationProstate cancerDiseaseCancerIn vivoMechanism (biology)CellTumor progression
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prostate cancer (PC) is the second most common cancer in men worldwide, affecting 58 men daily in Canada. As treatment options continue to evolve, disease management and overall patient outcomes have improved. While effective, these treatments can sometimes pressure PC cells to transdifferentiate into a more aggressive, treatment resistant type of PC, known as neuroendocrine prostate cancer (NEPC). Treatment options for NEPC are very limited as it is resistant to all current therapies, leading overall prognosis to remain very poor with an estimated survival of less than one year. Further, the mechanism behind the progression of disease to NEPC remains limited, with few markers being used to study progression. Our lab has identified a class of cell cycle regulatory proteins elevated in NEPC, with evidence supporting that these proteins have the potential to drive progression to this drug-resistant form of disease. This project aims to establish a PC to NEPC platform of disease progression to study the specific role of these regulatory proteins during PC transdifferentiation. Further, we will utilize drugs that can block these proteins and test whether these drugs can treat and/or prevent the progression of disease to NEPC. This work will be completed using in vitro and in vivo models, including cells, animal, and human samples. Preventing the progression of disease to NEPC and identifying markers of NEPC remains one of the greatest challenges in this field, and we have strong rationale and data to support this being a promising direction that could make a meaningful impact.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship at UWindsor (University of Windsor)→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→