MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7071672913

A Sustainable Seabed Mining Asset Valuation Code Framework

2024· article· en· W7071672913 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeYLS (Yale Law School) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining and Resource Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeabedValuation (finance)United Nations Convention on the Law of the SeaJurisdictionAsset (computer security)HarmConventionInternational law
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seabed mining is governed by the United Nations Convention on the Law of the Sea, the Agreement relating to the Implementation of Part XI of the United Nations Convention on the Law of the Sea of 10 December 1982, the Mining Code, domestic laws of member states, and international law. The central tenets of seabed mining law are to develop the industry in accordance with the Common Heritage of Mankind, provide equitable sharing of financial and economic benefits derived from seabed mining activities, and protect and preserve the marine environment. Moreover, seabed mining must be developed and operated to not unduly financially harm land-based mining operations, nor should seabed mining operate at a competitive disadvantage. The International Seabed Authority ("ISA") regulates mining in the Area, defined as the ocean area beyond national jurisdiction. Land-based mineral valuation codes help value minerals fairly, consistently and accurately and provide for the public disclosure of this information to investors. Securities regulators in Canada, the United States, Australia, and several other jurisdictions require valuations based on these mineral asset valuation codes. However, terrestrial mineral valuation code research shows gaps in incorporating environmental, social, and governance factors into financial valuations. The ISA has recommendations on mineral reserves but has not undertaken the work to transform these recommendations into a valuation code. Seabed mining contractors do not need to disclose financial information to the public. This thesis thus answers the following questions: • How might the legal framework for deep-seabed mining finance in the international seabed area be envisioned to enable an environmentally and socially sustainable industry for the low-carbon world? • How does the law shape the financing of seabed mining such that a mineral asset valuation code could be developed to assist contractors with the sustainable exploitation of minerals found on the seabed? This dissertation recommends the ISA develop a sustainable seabed mining asset valuation code, incorporating environmental and social factors into financial valuations. Sustainable development law informs which environmental and social factors to include in such a code. This seabed mining valuation code could apply to all contractors and mining operators, regardless of how they are formed, owned or legally structured. The dissertation develops ten (10) 'principles' that must be addressed in such a seabed valuation code. These principles include the necessity of valuing equitable sharing and the common heritage of mankind, valuing seabed minerals and cash flows more accurately, valuing nature and the circular economy, valuing social equality, publicly disclosing valuations, standardizing valuations to avoid regulatory capture, integrating valuations into all financial arrangements, ensuring data requirements are sufficient, allowing regional approaches, and revising terrestrial mining codes to integrate environmental and social valuations better. This code would ensure that mineral valuations are accurate, consistent and comparable with their land-based mining counterparts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0100,007
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeYLS (Yale Law School)→Même sujetMining and Resource Management→Travaux en français237 207→