UNDERSTANDING THE BIODIVERSITY PATTERNS OF CRYPTOGAMS (BRYOPHYTES AND LICHENS) IN BOREAL FORESTS THROUGH REMOTE SENSING/COMPRENDRE LES PATRONS DE BIODIVERSITÉ DES CRYPTOGAMES (BRYOPHYTES ET LICHENS) DANS LES FORÊTS BORÉALES GRÂCE À LA TÉLÉDÉTECTION
Notice bibliographique
Résumé
Anglais : \n \nCryptogams (bryophytes and lichens) are ubiquitous non-vascular species that contribute significantly to total biodiversity and play an essential ecological role in ecosystem functioning worldwide. Specifically, cryptogams influence water, carbon and nutrient cycles, as well as physical and chemical weathering, and increase stability of soils, preventing their erosion and regulating their temperature and humidity. Cryptogams facilitate ecosystem recovery following disturbances, and provide microhabitats for micro- and macroorganisms, and a food source for invertebrates and herbivores. These species are also reliable and highly sensitive indicators to environmental disturbances and currently face numerous human-induced threats mainly derived from land use and climate change. Despite this, cryptogams are generally neglected in conservation planning mostly due to current knowledge gaps in their diversity, ecology and distribution, which jeopardizes the maintenance of their species and ecological role. New technologies and data sources such as remote sensing (RS) can significantly help to fill these gaps and ultimately improve the representation of cryptogams in systematic conservation planning. The contribution of RS to cryptogam biodiversity assessments can be particularly valuable in vast and largely unknown regions such as boreal forests, where these species and their habitats face increasing human-induced threats. The general objective of this thesis is to elucidate the role that RS can play in the evaluation and generation of information on cryptogam biodiversity in a boreal context. The study region is located in the Canadian boreal forest, within the Eeyou-Istchee James Bay region in Northern Quebec. As specific objectives, Chapter II aims to predict and map diversity (species richness) patterns of i) total bryophytes, and ii) bryophyte guilds (mosses, liverworts and sphagna) using RS data; Chapter III focusses on producing predictive models of rare bryophyte species using RS-derived predictors in an Ensembles of Small Models (ESMs) framework; and Chapter IV is intended to describe and model the lichen alpha diversity (species richness) and beta diversity (species turnover) components parallelly using two set of RS-derived variables (Red and NIR; EVI2) from two sensors (Wordlview-3, WV3; Sentinel-2, S2) at different high spatial resolutions (1.2m; 10m), and ii) to identify which habitat types represent lichen biodiversity hotspots. \n \nThe Random Forest algorithm used in Chapter II allowed us to develop spatially explicit models and to generate predictive cartography at 30m resolution of total bryophyte, moss, liverwort and sphagna richness. These models explained a significant fraction of the variation in total bryophyte and guild level richness, both in the calibration (42 to 52%) and validation sets (38 to 48%), and consistently identified vegetation (mainly NDVI) and climatic variables (temperature, precipitation, and freeze-thaw events) as the most important predictors for all bryophyte groups modeled. Guild-level models identified differences in important factors determining the richness of each of the guilds and thus in their predicted richness patterns, which provide valuable information for management and conservation strategies for bryophytes. The RS-based ESMs developed in Chapter III built from Random Forest and Maxent techniques using predictors related to topography (TPI) and vegetation (EVI2, NDWI1, Vegetation Continuous fields, and PALSAR HVHH) yielded poor to excellent prediction accuracy (AUC > 0.5) for 38 of the 52 modeled species despite their low number of occurrences (< 30), with AUC values > 0.8 for 19 species. The actual presences of the 38 species modeled better than random (AUC ≤ 0.5) were accurately predicted, as supported by the high sensitivity values obtained that ranged from 0.8 to 1 with an average of 0.959 ± 0.063. The distribution of these 38 species and the richness patterns both for total rare bryophytes and rare species at the guild level were mapped at 30m resolution. Chapter III also revealed a spatial concordance between rare (present chapter) and overall bryophyte richness patterns (Chapter II) in different regions of the study area, which has important implications for conservation planning. In Chapter IV, a total of 116 lichen species were identified. While high lichen richness was generally found across our plots (36.5 ± 9 species), those richer in microhabitats often harbored more species (R2 = 0.22) regardless of the habitat type. Differences in species composition were identified among plots (25.6% explained by PCoA) and habitat types (PERMANOVA R2 = 0.35), both being supported by differences in microhabitat composition (Mantel r = 0.22 and PERMANOVA R2 = 0.29, respectively). Rocky outcrops and undisturbed coniferous forests represented the main lichen biodiversity hotspots, while other habitat types were also important for maintaining overall biodiversity. Red and NIR variables were effective for modeling alpha and beta diversity at both resolutions, while EVI2, either from WV3 or S2, was only informative for assessing beta diversity. Poisson models explained up to 32% of the variation in lichen richness. Generalized dissimilarity models described well the relationship between beta diversity and spectral dissimilarity (R2 from 0.25 to 0.30), except for the S2 EVI2 model (R2 = 0.07), confirming that more spectrally and thus environmentally different areas tend to harbor different lichen communities. While WV3 often outperformed the S2 sensor, the latter still provides a powerful tool for the study of lichens and their conservation. \n \nThis thesis demonstrated the ability for RS at medium and high spatial resolutions to characterize the habitat of inconspicuous cryptogam species, to capture diverse meaningful ecological features shaping their distribution, and thus to better understand and/or predict their biodiversity patterns. RS-based modeling frameworks proved to be informative even when the available baseline information on cryptogam biodiversity was limited. By identifying environmental drivers of cryptogam biodiversity that can guide specific management actions, and by providing predictive mapping of their spatial patterns at high level of detail across the landscape, this work unequivocally highlighted the high potential of RS technology for conservation purposes of cryptogams. This thesis thus represents a very important step to achieve the inclusion of these inconspicuous and generally overlooked species into systematic conservation planning. \n \nFrançais : \n \nLes cryptogames (bryophytes et lichens) sont des espèces non vasculaires omniprésentes qui contribuent de manière significative à la biodiversité et jouent un rôle écologique essentiel dans le fonctionnement des écosystèmes à l'échelle mondiale. Plus précisément, les cryptogames influencent les cycles de l'eau, du carbone et des nutriments, ainsi que l'altération physique et chimique des roches, et augmentent la stabilité des sols, empêchant leur érosion et régulant leur température et humidité. Les cryptogames facilitent le rétablissement des écosystèmes après des perturbations et fournissent des microhabitats pour des micro- et macro-organismes, ainsi qu'une source de nourriture pour des invertébrés et herbivores. Ces espèces sont également sont des indicateurs fiables mais très sensibles aux perturbations environnementales et sont actuellement confrontées à de nombreuses menaces d'origine humaine principalement dérivées de l'utilisation des terres et du changement climatique. Malgré cela, les cryptogames sont généralement négligés dans la planification de la conservation, principalement en raison des lacunes actuelles dans les connaissances sur leur diversité, écologie et distribution, ce qui met en péril le maintien de leur espèces et rôle écologique. Les nouvelles technologies et sources de données telles que la télédétection peuvent contribuer de manière significative à combler ces lacunes et, en fin de compte, à améliorer la représentation des cryptogames dans la planification systématique de la conservation. La contribution de la télédétection aux évaluations de la biodiversité des cryptogames peut être particulièrement précieuse dans des régions vastes et largement inconnues telles que les forêts boréales, où ces espèces et leurs habitats sont confrontés à des menaces croissantes d'origine humaine. L'objectif général de cette thèse est d'élucider le rôle que peut jouer la télédétection dans l'évaluation et la génération d'informations sur la biodiversité des cryptogames en contexte boréal. La région d'étude est située dans la forêt boréale canadienne, dans la région d'Eeyou-Istchee Baie-James dans le Nord du Québec. En tant qu'objectifs spécifiques, le chapitre II vise à prédire et à cartographier les patrons de diversité (richesse en espèces) i) des bryophytes totaux et ii) des guildes de bryophytes (mousses, hépatiques et sphaignes) à l'aide de données de télédétection; le chapitre III se concentre sur la production de modèles prédictifs d'espèces de bryophytes rares à l'aide de prédicteurs dérivés de la télédétection dans un cadre d'ensembles de petits modèles; et le chapitre IV est destiné à décrire et modéliser les composantes alpha (richesse des espèces) et beta (changements de composition de la communauté) de la biodiversité des lichens en utilisant en parallèle deux ensembles de variables dérivées de la télédétection (Red et NIR; EVI2) à partir de deux capteurs (Wordlview-3 , WV3 ; Sentinel-2, S2) à différentes résolutions spatiales élevées (1,2 m ; 10m), et ii) à identifier les types d'habitats qui représentent les points chauds de la biodiversité des lichens. \n \nL'algorithme Random Forest utilisé dans le chapitre II nous a permis de développer des modèles spatialement explicites et de générer une
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».