MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7071776755

Using GIS to guide field surveys for timberline sparrows in Northwestern Montana

2007· article· en· W7071776755 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueResearch Exchange (Washington State University) · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Montana
Mots-clésSparrowHabitatRange (aeronautics)SubspeciesGlacierAbundance (ecology)Aerial surveyField (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For many species, we lack the basic information on distribution and abundance that is needed for conservation and management. The timberline Brewer's sparrow (Spizella breweri taverneri), a migratory songbird previously known to breed only in the Canadian and Alaskan Rockies, was recently discovered in abundance in high-elevation areas of Glacier National Park, Montana, USA. Because the southern limit of this subspecies' breeding range was unknown, we developed a GIS-based model to predict timberline sparrow habitat along the Rocky Mountain front south of Glacier National Park. We field-tested the model by surveying 40 predicted sites in the Lewis and Clark National Forest. We found suitable habitat at 20 of the 40 sites (50%), and timberline sparrows were present at 4 of these; we also found timberline sparrows at one site that was not predicted. The discovery of nesting birds at Jones Creek, in the Teton River drainage, extends the known breeding range of this subspecies 50 km south. Our study indicates that, even with relatively few initial data, GIS can be successfully used as a tool to guide surveys for rare species. However, there are inherent limitations in models built with restricted data, and species' distributions can be driven by factors not readily modelled in a GIS. Therefore, GIS models often must be treated as working hypotheses, to be tested and improved as additional data become available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,794
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle