MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7071804733

Symbol and Synergy: The Whaling Heritage of West-Coast Native Peoples

2009· article· en· W7071804733 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Library Of The Commons Repository (Indiana University) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhalingPopulationTreatyThreatened speciesSymbol (formal)Gray (unit)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"On North America's northwest coast, native people, the Nuu-chah-nulth of Vancouver Island and the Makah of Washington State, hunted whales for thousands of years. With the coming of Europeans, the native population was weakened by disease and forced to adapt to a new way of life. Traditional whaling for gray whales and humpbacks from cedar dugout canoes ended in the first decade of this century, though a few hunts are said to have occurred more recently. Now the Makah tribe of Washington State talk of resuming the hunt for gray whales, exercising a right affirmed in their treaty of 1853. Their relatives, the Nuu-chah-nulth living on the outer shores of Vancouver Island in Canada, have included recognition of their whaling heritage in their current treaty negotiations. Researchers believe that the gray whales' numbers were not threatened over thousands of years of aboriginal hunting; but in the latter half of the nineteenth century they were almost exterminated by commercial whalers. Then in 1905, modern steam whaling ships began annually killing hundreds of humpback whales, the natives' alternative prey. While humpback whlaes now are rarely seen, gray whales have returned to pre-commercial whaling numbers. And the Makah, who have never stopped looking to the sea for their sustenance, are ready to revive the hunt. Although both the Makah and Nuu-chah-nulth have been absorbed into the cash economy and a mainstream lifestyle, their whaling heritage has been retained in their cultural identity. This paper describes their traditional whaling and suggests some aspects of its significance today."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,125

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0150,008
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,145
Écart entre enseignants0,135 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Library Of The Commons Repository (Indiana University)Même sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207