MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7071839009

Value-based Characterization of Cultural Landscapes:
\nThe Cases of Villa Thompson and Villa Sparrow, Mont-Royal, Montreal

2012· dissertation· en· W7071839009 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLandscape and Cultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Context (archaeology)Natural (archaeology)Field (mathematics)Filter (signal processing)Population
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis is a cultural study of the cultural landscape of Villa Thompson and Villa Sparrow located on Mont Royal, a Natural and Historic District in Montreal, Canada. Mont Royal has in time gained a high level of notoriety and authority for informing the cultural history of Montreal, Quebec and Canada, and this site is read using value-based theory and methodology, a practice first applied to historic buildings and monuments analysis in the early 20th century. In response to the expansion of the notion of heritage and the need for better tools to analyze and understand historic territories, “characterization” as field of inquiry and methodology was put forward in the early 1990s, offering new ideas for understanding cultural landscapes. This study argues that a value-based characterization provides a useful understanding of this territory, and one which contributes to a better understanding of all territories through a more lucid knowledge-based cultural landscapes strategy. Defining a secure knowledge-base thusly paves the way to bring cultural landscapes into meaningful recognition and conservation. Mont Royal, including the Thompson and Sparrow Villas, has been recognized as a National Historic Site by the Government of Canada, a Natural and Historic District, Arrondissment Historique, by the Government of Quebec and as a Heritage Site by the City of Montreal. Furthermore, the cultural landscape of the Thompson and Sparrow Villas is recognized and designated as Historic Site, or Site Historique, by the Government of Quebec. These recognitions are, by and large, based on the symbolic and emblematic values placed on Mont Royal and these buildings, and Montrealers' sentimental attachments to and appropriation of the space, as well as the urgent need for its protection. This study argues that the site of Thompson and Sparrow Villas, as a cultural landscape, is a valid cultural document, and therefore requires understanding through cultural study within the field of inquiry and methodology of characterization. From its role as a crossroads for aboriginal peoples for thousands of years, to its first European occupation by French settlers, to its exploitation as agricultural land, to its appropriation for leisure, and finally to its occupation by English merchants and their luxurious villas, this cultural landscape and Mont Royal as a whole are considered worthy texts for reading, analyzing and understanding the cultural values, world views and history of their successive occupants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0170,020
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)Même sujetLandscape and Cultural StudiesTravaux en français237 207