MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7071853856

The U.S. and the new regionalism in the Western Hemisphere

2009· other· en· W7071853856 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJagiellonian University Repository (Jagiellonian University) · 2009
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobalization and Cultural Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLatin AmericansSummitRegionalism (politics)Economic integrationWestern hemisphereInternational free trade agreementQuarter (Canadian coin)Free tradeInternationalization
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The end of the Cold War created new possibilities in the global international relations.One of them was the possibility of developing international cooperation in the different areas.Of course, those changes also included Latin American region and the western hemisphere.Among most important processes we have to mention economic cooperation.It was that time when there appeared new forms of cooperation, such as Central European Free Trade Area (CAFTA) in Europe or Asia -Pacific Economic Cooperation (APEC) in the South East Asia and the Pacific Region.Also, in the western hemisphere there appeared new forms of integration (MERCOSUR) or the older ones were transformed (Andean Group).Finally, the world biggest economy -the United States -begun to be interested in economic cooperation and integration with its southern neighbors.At 1994 the North American Free Trade Agreement was endorsed and during the first Summit of the Americas the idea of Free Trade Area of the Americas was presented.The aim of the paper is to present the role of economic integration in the U.S. Latin American policy.The motives and interests that push the United States to undertake the economic integration with Latin American countries are revealed.Finally, the answer to the question: 'Can economic integration be an effective instrument of U.S. Latin American policy?' is suggested.During the last quarter of the twentieth century the processes of internationalization significantly increased in their dynamic, intensity and range.A lot of them were of international and even global character.All of that was made possible thanks to two factors: first, the process that some scholars describe as a "second capitalist revolution" and that, most of all, means the great development of mass communication measures; second, the development of neoliberal ideology that promotes interests of transnational companies as well as industrial and financial groups (Kukuka 2000: 242).Due to these factors, different processes of globalization have developed.Progressively these processes contained more and more spheres.This refers especially to information, finances and technology.The advocates of neoliberal ideology envision these processes as the beginning of global society.However, together with the progressing intensification of global processes in international relations, we can also observe something which is called regionalism.This process is the result of special international correlations connected with the geopolitical position, economic development and also history, culture, religion or language.Generally, regionalism can be defined as a cooperation of countries within the frames of a territory, related to the community of interests (Malendowski, Mojsiewicz 1998: 218).Irrespective to the definition of regionalism, it is beyond doubt that in the contemporary world states are not able to develop alone, neither economically nor politically.So, the effect of regionalism is a progressive regionalization understood as a separation of regions on the base of different criteria and regional policies of the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJagiellonian University Repository (Jagiellonian University)Même sujetGlobalization and Cultural IdentityTravaux en français237 207