Three essays on the labour market integration of immigrants in Canada
Notice bibliographique
Résumé
The first chapter “Family Immigration Policy and Women’s Employment” co-authored with Dr. Janice Compton examined the impact of a change in Canadian immigration policy on women’s employment. We use the Canadian Longitudinal Administrative Database (LAD) and a triple difference model to estimate the impact of a policy shift away from family-based immigration on the employment of immigrant women previously arrived. The results indicate that the reduction in family class immigration resulted in participation rates for immigrant mothers with young children that were 2.4 to 14.8 percentage points lower than expected. The second chapter “Internal Migration and Economic Outcomes: Evidence Among Young Adult Immigrants’’ employs the Canadian Longitudinal Immigration Database (IMDB) to estimate the impact of parental internal migration on the economic outcomes of young adult immigrants. I use Heckman's two-stage selection model and a linear probability model to estimate the coefficients. The results show that internal migration reduces employment earnings by 8.9 percentage change and increases the probability of low-income status by 3.5 percentage points among young adults whose parents entered the country through the refugee program, compared to those who entered through the economic class program. The final chapter “Requirements for Credential Recognition and Economic Outcomes of International Medical Graduates’’ employs information and data sources from the websites of the Colleges of Physicians and Surgeons of Canada, email correspondences, and Statistics Canada’s Longitudinal Administrative Database (LAD) to address two research questions on IMGs in Canada. A review of medical regulations for IMGs across the ten provinces in Canada suggests a protectionist motive behind these regulations. The second question examines the economic outcomes of immigrant IMGs in Canada. Analysis of the trends in the growth rate of employment earnings of immigrant IMGs from the first to the twentieth year in Canada shows an overall upward trend (except New Brunswick and Manitoba), with occasional fluctuations and periods of both increase and decrease. Regression results indicate a correlation between the province of residence and both the probability of positive employment income and employment earnings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,009 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».